Author
|
Thread
|
|
|
SerbanV
16, October, 2010
|
|
fain văzute delicatele curbe..
|
|
|
|
rudi
16, October, 2010
|
|
Daniel, iti dau 25 de bani daca-mi spui si mie ce e aici! Imaginea este interesanta, insa e ceva in partea dreapta jos care cred ca n-ar trebui sa se vada, dar necunoscand contextul nu stiu ce sa spun. Pe urma, frunzele sau fructele alea rosii n-au sustinere, stau in aer, cel putin nu se vede a fi sustinute de ceva. Imaginea pare incompleta, sau, dracu stie, poate ca nu sunt eu instare sa o descifrez.
|
|
|
|
decebal
16, October, 2010
|
|
Pare ca si cum ai deformat numai vasul in care e crenguta... Orice ar fi, imi plac expunerea, geometria si cromatica.
Si eu as fi "reparat" coltul de jos la care face Rudi referire...
Interesant.
|
|
|
|
petrescu marius
16, October, 2010
|
|
Pare un abajur de opal...corecția e mai ok, felicitări pentru idee !
|
|
|
|
mihailo
17, October, 2010
|
|
M-am tot intors la imaginea asta. Nu prea ma pricep la chestii de estetica (asa cum, dealtfel, nici la cele tehnice) dar cred ca, asa statica, are un dinamism aparte. Cele doua elemente se tin bine in frau unul pe celalalt; planta, chiar asa fragila cum arata, asezata central pe orizontala, echilibreaza prin culoare volumul in fuga al suportului. Si este bine ales si fundalul inchis. Elementele parazite la care se refera ochiul de politist al lui Decebal nu le observasem pe monitorul meu antediluvian. Eu, unul, as fi lasat, in schimb, putin mai mult spatiu pe margini, mi se pare cam incorsetata.
|
|
|
|
MLK
17, October, 2010
|
|
|
|
dannyb
17, October, 2010
|
|
|
|
19, October, 2010
|
|
Dap, chiar fain ai lucrat-o! ii mai alt fel bravas pentru idee.
|
|
|
|
dannyb
19, October, 2010
|
|
|
|
|