|
Author
|
|
Thread
|
|
|
Dumitru Drinovan
Senior member
Registered: October 2004 Location: USA Posts: 3,027
|
|
Fri January 14, 2005 11:08am
|
|
|
Mie imi sunt foarte dragi copiii. Daca ai lasat umbrele acelea pe fata copilului ca sa sugerezi vis/imagine, nu-i rau dar cumva deplaseaza focusul privitorului de la ochii (superbi de altfel), deci tema fotografiei si apoi, nu aduc un aport estetic special, zic eu. Copiii viseaza des, cu ochii deschisi asa ca ... stai pe aproape. Noroc !
|
|
|
|
nikitu
Member
Registered: August 2004 Posts: 137
|
|
Fri January 14, 2005 11:10am
|
|
|
parerea mea este ca tocmai umbrele pun accentul pe tema fotografiei. Inocenta in suflet si in ferestrele sale.
|
|
|
|
madalin_rosioru
Member
Registered: September 2004 Location: constanta, romania Posts: 860
|
|
Fri January 14, 2005 12:21pm
|
|
|
una din preferatele mele
|
|
|
|
Murasaki
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava and Brescia Posts: 119
|
|
Fri January 14, 2005 4:00pm
|
|
|
Frumos surprins momentul. Felicitari.
|
|
|
|
Claudiu
Senior member
Registered: December 2004 Location: IASI Posts: 3,006
|
|
Fri January 14, 2005 5:36pm
|
|
|
Foarte reusita.Imi plac umbrele alea.Scot in evidentza ochisorii si starea de "imi dai?" al copilasului
|
|
|
|
anshuca
Junior member
Registered: December 2004 Location: Bremen,Germania (anul asta...) Posts: 97
|
|
Fri January 14, 2005 7:12pm
|
|
|
copil dulce,fotografie reusita.interesante umbrele care ii pun privirea in evidenta.totusi mi se pare ca la ochisori,desi or fi ei albastri in realitate,culoarea este prea stridenta si nenaturala.adica se cam vede de la o posta ca au fost modificati in photoshop.
|
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Fri January 14, 2005 7:21pm
|
|
|
Da au fost chiar am vrut sa fie mai accentuati decat normal, de aia am si marit putin saturatia pe albastru (si in realitatea fata are ochii f. albastri si e f frumoasa)
Uneori artistul ca sa sublinieze o idee poate accentua mult.. ff mult o parte din creatie ceva.. chiar daca ajunge sa para nenatural..Multe curente in multe arte au denaturat realul... mult prea mult pt unii privitori si au fost negate la vremea lor. Si proportiile lui Picasso tot nenaturale ti se par? Poate incearca sa spuna ceva privitorului dincolo de aparente.
|
|
|
|
rosana
Senior member
Registered: July 2004 Location: Bucuresti Posts: 3,841
|
|
Fri January 14, 2005 10:45pm
|
|
|
Imi place cum ai surprins subiectul si chiar imi plac umbrele alea.
De aceeasi parere cu anshuca in ceea ce priveste culoarea ochilor. Par de sticla si nu cred ca ajuta fotografia. Poate ar fi bine sa mai lucrezi putin la culoare.
Ai spus ca vrei sa subliniezi o idee prin aceasta culoare neneturala. Ce idee?
|
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Sat January 15, 2005 9:44am
|
|
|
Ideea a fost sa prind privirea cat mai bine.Si asa, oarecum exagerat imi da senzatia de "imortalizata pt. totdeauna" ;am incercat cu timp ff mic vreo 20 de pozitii si toate au iesit blurate. Si asta a fost singura cu f putin bur. Fetita era ff agitata, iar aici ii intideam cu o mana o farfurioara cu bomboane Asa am reusit.Posibil si asta ma ma fi ambitionat sa o imortalizez asa.Fiind facuta cu blitzul in bucatarie la un bec chior am incercat sa fac ceva ca fatza sa nu para plata.. Apoi mi-am zis ca de fapt ce incerc eu sa scot in evidenta sunt ochii si ca ar merge niste umbre(contribuie dupa mine la senzatia de visare)si alcatuieste un frame discret(datorita incadrariilor lor nu chiar fortata) pt. ochi. Eu asa o vad pe Ioana.. asa am vrut sa o imortalizez.
|
|
|
|
cold_fire
Member
Registered: November 2004 Location: Bucuresti Posts: 115
|
|
Sun January 16, 2005 4:49am
|
|
|
pentru motivele pe care ti le-am mai zis...
|
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Sun January 16, 2005 6:26pm
|
|
|
As dori sa si argumentati postul domnule X_eye... sper ca nota dumneavoastra sa nu vina doar datorita comentariului meu de la aceasta fotografie, facut cu 2 ore inainte: http://www.galeriafoto.com/photos/sh...2&thecat=5 00 unde ati notat cu 3. Sunt foarte curioasa de ce va displace dumneavoastra si fotografia facuta de mine cat si cealata a colegului de forum. Va multumesc.
|
|
|
|
X_eye
Junior member
Registered: January 2005 Location: Bacau Posts: 13
|
|
Mon January 17, 2005 12:21pm
|
|
|
mai nu zic ...e destul de buna poza apreciabil efortul ...pt mine cel putin reprezinta doi ochi albastrii si ATAT..umbrele de pe fata intradevar binisor pozitionate strica mult din expresia fetei si dau impresia unui spatiu foarte intunecat de temnita ...inteleg conditiile in care ai facut-o si dorinta de a nu folosi blitzul etc etc....si nu vreau mi-o iei in nume de rau ..ia-o cum vrei....iar in cea ce priveste notare am sa fiu mai precaut desii dupa parerea mea arta nu sa masoara in cifre...note iar din din punctul asta de vedere chiar tu ai fost acea care si-a incadrat lucrarea in aceasta categorie (arta)...este parerea mea argumentul meu iar eu sunt un incepator in ceea ce priveste arta fotografica ...deci pr nu ar trebui sa te mai amaresti atata nu crezi ?
|
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Mon January 17, 2005 8:02pm
|
|
|
nu ma amarasc.. dar m-a mirat nota de 3 data de tine la ceasul ala.. la mine ca la mine.. si nu tin la note. Dar la un 3 clar trebe justificare (IMHO)..ca inseamna ca dupa tine omul ala merge pe aratura, nu e nimic artistic acolo si atunci poate ar fi bine sa stie cat de departe e de drum.
Mie de ex. nu imi plac fotografiile "de noapte" cu orasul.. dar ma abtin pt ca e ff personala treaba..si as extrem de subiectiva in notare.
Am spus ca AM folosit flash... si normal fatza a iesit plata si am adaugat umbrele doar ca sa accentuez ochii. e drept.. asta am vrut sa vezi 2 ochi cu o privire ce iti /nu-ti spune ceva..restul erau detalii neimportante...cat sa se vada ca e un copil si ca intr-adevar viseaza (umbrele, pozitia mainii..)
|
|
|
|
marius
Senior member
Registered: November 2004 Location: Irgendwo Posts: 1,344
|
|
Fri February 4, 2005 2:54pm
|
|
|
Perfect surprins momentul. Mai bine nu se putea ... parerea mea.
|
|
|
|
Camelia Rus
Member
Registered: February 2005 Location: Brasov Posts: 244
|
|
Tue February 8, 2005 3:30pm
|
|
|
Ochi frumosi dar tristi . De ce ?
|
|
|
|
NickF
Member
Registered: March 2005 Posts: 338
|
|
|
Foarte bine surprinsa fetita si titul potrivit.
|
|
|
|
zinuvideo
Junior member
Registered: October 2005 Location: suceava Posts: 482
|
|
Sat October 15, 2005 2:22pm
|
|
|
supertare contrastul intre culoarea ochilor si umbrele de pe fatza...
|
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Sat October 22, 2005 8:39am
|
|
|
@zinuvideo:
multumesc, fetita e din Radauti, Suceava
|
|
|
|
ighdaniel
Member
Registered: September 2005 Location: Timisoara, Romania Posts: 690
|
|
Sat November 12, 2005 12:21pm
|
|
|
Umbrele sunt foarte bine puse, iar ochii chiar daca sunt suprasaturati, eu zic ca sunt superbi (si mai mult ca sigur sunt asa si in realitate). Ma deranjeaza doar punctele albe de pe iris (probabil reflectia becului), iar fetita pare mai mult obosita, privirea sugerand ca tocmai i-a fost captata atentia cu ceva (privirea fiind initial indreptata probabil in jos). Poti spune multe privind o fotografie, dar sincer e una din preferatele mele. Bafta in continuare Mihaela, si imagini clare...
|
|
|
|
|
|
|
|
multumesc de vizita, multumesc de apreciere.fii,te rog, amabila si explica-mi si mie ce inseamna "dof".in engleza "doff"(cu doi de f) inseamna ceva care nu prea are legatura cu ce facem noi.am mai intalnit expresia asta si m-a intrigat ca nu-i ghicesc sensul.multumesc.
|
|
|
|