|
Author
|
|
Thread
|
|
|
Creata
Senior member
Registered: July 2006 Location: Pitesti Posts: 3,306
|
|
|
|
ilacatus
Senior member
Registered: June 2006 Location: Bucharest Posts: 3,832
|
|
|
Da, buna treaba ! Cam ce timp de expunere ai avut ?
|
|
|
|
asterix24t
Senior member
Registered: February 2006 Location: Constanta Posts: 492
|
|
|
|
SerbanV
Senior member
Registered: December 2006 Location: Bucuresti,Romania Posts: 3,902
|
|
|
și ce-ai făcut în timpul ăsta ? (întrebare retorică)
interesant și frumos rezultat ..
|
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005 Location: USA Posts: 3,732
|
|
|
Initial am crezut ca e o gresala (30 min), fiindca asemenea timp de expunere sint foarte daunatori pentru senzorii digitali. Am scris un comentariu si apoi l-am sters, fiindca mi-am inchipuit ceva mai mult decit a fost necesar. asterix24t mi-a confirmat insa prin PM ca intr-adevar a folosit 30 de minute expunere.... Expunerile lungi apartin inceputurilor fotografiei digitale nocturne, iar de-atunci astrofotografia a progresat gratie studiilor corelate, facute prin diverse universitati, precum si contributiilor diversilor pasionati mai mult sau mai putin anonimi. In prezent fotograful nocturn evita folosirea timpilor de expunere mai mari decit cei cu care vin camerele din fabricatie, iar optiunea "bulb" aproape ca si-a pierdut atit sensul practic, cit utilitatea. Deci, pentru cei care inca mai folosesc acest mod riscant de expunere, iata aici un link care va va duce la situl unui "anonim". Acesta foloseste (ca mai toata comunitatea astrofotografica) timpi scurti de expunere si apoi soft de prelucrare a imaginilor succesive. Nu am facut trimitere la softuri complicate (de care discutam la un moment dat cu piticu si pe care acesta le injura datorita complexitatii), ci la un fisier *.ATN, adica la o "actiune" adresabila in PSCS 2 sau 3. Este evident gratis si, daca o veti deschide si o veti analiza doar putin, veti vedea trucul cu modul de amestec al straturilor "Lighten", mod care permite ca luminozitatea si contrastul sa ramina constante de-alungul combinarii cadrelor si numai urmele luminoase ale traectoriei stelelor sa se insumeze ca lungime.
Nu ca mi-a fost lene sa scriu toate astea initial, dar nu voiam sa ai impresia ca doresc sa te jignesc, stiindu-ti nivelul. Comentul deci nu ti se adreseaza de fapt direct tie, ci tuturor celor care vor sa-si menajeze aparatele si sa obtina aceleasi rezultate tehnice excelente. ATN-ul Startrails (de exemplu) se poate folosi si la fotografia de zi, pentru efecte mai speciale, dar nu e cazul acum sa dezvoltam subiectul.
(stiu ca esti adeptul vorbirii scurte... ce sa-i faci, nu se poate chiar asa de fiecare data... plus ca mie imi ia ceva mai mult sa clarific ce vreau sa zic...)
|
|
|
|
Mihailo
Member
Registered: May 2006 Location: Oltenita Posts: 3,991
|
|
|
Da, este bine si asa, cu "B" si numaratoarea clasica - 21, 22, 23, 24..., chestia este ca trebuie sa ai rabdare si, daca ai timp, sa faci cateva probe. Eu folosesc metoda asta mai degraba decat un soft, mi se pare ca imaginea este mai naturala, cat de naturala poate sa fie cu liniile pe care le traseaza stelele in miscare.
Buna imaginea, personal as fi extras putintel galben din blue si as fi amplificat o idee cyan-ul, asta ar da cerului mai multa adancime si stralucire. Evident, este doar o idee a mea, nu-ti fie cu suparare.
http://www.galeriafoto.com/photos/sh...00/ppuser/2881
|
|
|
|
asterix24t
Senior member
Registered: February 2006 Location: Constanta Posts: 492
|
|
|
multumesc frumos de vizite the rookie si Mihailo . Am vrut sa ma joc un pic cu timpul de expunere....dar nu am crezut ca imi pot afecta ireversibil senzorul. pe viitor am sa incerc sa expun atat de mult decat pe film. the rookie nu ma jignesti deloc pt ca nu sunt atat de bun in fotografie. In legatura cu commenturile mele, nu sunt in masura sa spun mai multe cuvinte..nu vreau sa dau cu bata in balta
|
|
|
|
|