|
Author
|
|
Thread
|
|
|
Lazi
Member
Registered: March 2006
Location: Odorheiu Secuiesc Romania
Posts: 13
|
|
Tue March 18, 2008 5:38am
|
|
|
Acum incep cu fotografia macro, picioarele nu sunt destul de clare? Cat de grava este problema din pdv. a regulilor fotografiei macro? Cu f11 atat s-a putut pentru ca la f22 deja s-ar fi miscat datorita timpului de expunere prea lung. Astept raspunsuri la aceste probleme. 
|
|
|
|
posta ovidiu
Senior member
Registered: February 2008
Location: arad, romania
Posts: 694
|
|
Tue March 18, 2008 9:25am
|
|
|
problema se rezolva cu foarte multa lumina, succes!
|
|
|
|
|
rudi
Senior member
Registered: April 2006
Location: bucuresti
Posts: 2,055
|
|
Fri August 1, 2008 8:11am
|
|
|
...sau cu un obiectiv macro, dar macro adevarat, ca daca scrie pe el macro nu inseamna ca si este asa ceva. Obiectivul macro in adevaratul inteles al cuvantului trebuie sa-ti asigure un coeficient de marire de 1:1 si sa ofere posibilitatea de a nu fi nevoit sa te apropii la doar cativa centimetri de subiect si, in acest fel, sa ai un camp de profunzime foarte mic. Se mai poate folosi un obiectiv cu distanta focala mare care, de asemenea, iti permite sa faci o fotografie de la cca. 1 m., sau 1 m. si ceva si, chiar daca nu e macro in adevaratul inteles al cuvantului, tot poti obtine oarece rezultat, cu o decupare, un crop...
Dar toate astea sunt valabile daca folosesti un aparat D-SLR, ca daca ai un compact e foaaaaaaaarte dificil. Oricum, un macro reusit, mai ales in lumina mai putina, necesita trepied, fiindca la un timp de expunere mai lung si o distanta mica de fotografiere orice bataiala a aparatului conduce la un esec.
Si eu iti doresc succes, si toate cele spuse mai sus nu trebuie sa te descurajeze. Chiar si in conditii vitrege, din cand in cand, la plezneala, poate sa iasa ceva bun, deci...nu dispera!
|
|
|
|
|
|
Galeria Foto
