|
Author
|
|
Thread
|
|
|
Mircea Marinescu
Member
Registered: February 2007 Location: Constanta Posts: 1,196
|
|
Wed August 29, 2007 10:40am
|
|
|
scuzati calitatea, este de la compresie desi cu un click se vede mai bine
citez din exif pt cine e curios: canon 350d, 50mm, f/1.8, TV=1/160, ISO 100
Multumesc !
|
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005 Location: USA Posts: 3,831
|
|
Wed August 29, 2007 11:02am
|
|
|
... intr-adevar... ce nume simplu... dar ce fotografie reusita, complexa si plina de semnificatii... Ana... ca o poveste, ca o nuvela, ca un conflict plin de dinamism... daca as putea sa explic in cuvinte numai... as putea atasez o mica schita in legatura cu ce-am vrut sa spun... dar nu indraznesc... atit de mult imi place lucrarea ta... si-nafara de asta esti senior, si nu vad cum un umil membru ar mai putea adauga sau sublinia ceva...
|
|
|
|
SerbanV
Senior member
Registered: December 2006 Location: Bucuresti,Romania Posts: 4,190
|
|
Wed August 29, 2007 11:07am
|
|
|
si mie imi place aceasta foto estivalä
'spumoasä' ca o cupä de shampanie..
|
|
|
|
Mircea Marinescu
Member
Registered: February 2007 Location: Constanta Posts: 1,196
|
|
Wed August 29, 2007 11:11am
|
|
|
nu ma deranjeaza schita, chiar m-ai facut curios..
senior snt datorita anumitor criterii de urcare in rank care nu prea snt direct proportionale cu ce fac..nu ma simt senior si nici nu imi spune prea multe termenul acesta...
toata viata am de invatat, asa ca accept din partea oricui critici si aplauze..
Multumesc Rookie
LE: merci Serban !
|
|
|
|
lens
Senior member
Registered: October 2006 Posts: 2,875
|
|
Wed August 29, 2007 11:23am
|
|
|
Ana- ca model este frumoasa ,expresiva si cu multa prezenta .Merita de facut o serie intreaga.
Felicitari!!!
|
|
|
|
Mircea Marinescu
Member
Registered: February 2007 Location: Constanta Posts: 1,196
|
|
Wed August 29, 2007 11:25am
|
|
|
am vreo 200 cu ea..aseara le-am facut..momentan asta am apucat s-o coafez un pic inainte sa plec la munca, dimineata..dar vor mai fi 
multumesc lens !
|
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005 Location: USA Posts: 3,831
|
|
Wed August 29, 2007 12:00pm
|
|
|
Hai sa vorbim putin la subiect si sa nu mai batem cimpii...
De fapt nu este vorba de critica, ci mai curind de o atragere a atentiei asupra a ce poti descoperi in momentul cind dai peste o astfel de fotografie, care iti captiveaza fara putinta de scapare atentia. Da, are dreptate SerbanV... "spumoasa"... este insa un cuvint si un inteles asupra caruia ezit intotdeauna, atunci cind este vorba de a descrie frumusetea... o frumusete mai tinara, mai proaspata, decit se cuvine in mod normal... fiindca "spumoasa" devii poate dupa 35 de ani, cind te-ai lamurit exact ce place lumii si esti in stare sa oferi fara sa se vada ca arzi de nerabdare sa oferi... e destul de anevoie de inteles ce vreau sa spun, mai ales pentru cei care abia descopera cererea si oferta... Vezi tu, de-aia sintem categorisiti, noi bosorogii, ca "pezevenghi batrini si perversi"... fiindca, avind citiva pasi inainte in timp, avem dreptate cam intotdeauna...
Concret: exista femei (si barbati) in lumea asta, care sint programati de la natura sa se detaseze evident din cotidian: fata asta, apoi cea fotografiata de shootme, citeva din pozele lui shadow.phobia, unul dintre modelele dupa-amiezilor lui digest sau "Diana" lui Mircea Bezergheanu, ca sa dau doar citeva exemple de-aici, de pe GF. Au ceva "interesant", ceva care nu te lasa sa-ti muti privirea de la fotografii minute in sir, desi nu sint niste frumuseti desavirsite si desi fotografiile poate ca nu ii prezinta in intregime. Si nu este vorba de aspectul fizic neaparat, ci de "aerul" pe care il degaja, de privire in primul rind. Deosebiri esentiale de ordin si subinteles erotic in primul rind... dar total opuse fata de maculatura de gen "pin-up".
Ca sa le intelegem si sa "valorificam" mai bine aceste fizionomii, trebuie insa sa facem fotografii pe masura lor si, in cazul tau, acest lucru se aplica. Inafara de faptul ca (din fericire...) nu te prea intereseaza de treimi, ai recurs la o incadrare total nestandard pentru un portret. Dispozitia centrala si formatul peisaj sint lucruri care te fac sa te opresti in loc inca din thumbnail. In fond si la urma urmei, daca doresti sa analizezi chiar exact, lucrarea ta are echilibrul unui peisaj perfect, fiindca asta si este:
Dupa ce maresti si dai clickuri, te magnetizeaza doua puncte de interes. Se afla, clasic, in centrul unor triunghiuri, dispuse intr-un echilibru cit se poate de natural... In primul rind sint ochii si expresia tinerei si, in al doilea rind, este o componenta deosebit de relevanta a feminitatii fetei... reteta aceasta s-a dovedit infailibila in pictura... te face sa ramii si sa cauti sa descoperi in continuare. Uite ce vreau sa zic:
Dupa ce te-ai lamurit asupra atractivitatii, incepi sa cauti un sens, o directie de "scormonire", o scuza in a reveni cu nerusinare asupra punctelor de interes, si fotografia ta nu duce lipsa de indemnuri si linii directoare. Iata un exemplu numai:
Exista o multime de alte posibilitati de explorare, dar privirea nu este ghidata catre un anumit punct sau zona de interes (cum in mod eronat este propovaduit in mai toate cursurile cretine de estetica imaginii), ci graviteaza in jurul ochilor si al zimbetului enigmatic, de o geometrie de-a dreptul diabolic de perfecta:
Pentru cei care sint nebuni dupa senzatia de spatialitate in planul DOF, exista si pentru ei ceva... o linie respectabil de lunga, care te poarta in fata si in spatele planului de claritate exact cu aceiasi devinvoltura cu care iti zimbeste tinara:
Sa m-apuc sa vorbesc despre culori? Nu cred ca este nevoie. Imperfectiunile de care vorbeai... desi nu ca ar fi scuzabile, intra direct in domeniul insesizabilului, pentru mine, cel putin, la acest nivel. Daca doresti insa transpunerea pe hirtie, trebuie sa fii ceva mai grijuliu cu sculele cu care fotografiezi, ca subiectul este... perfect. E un mare noroc sa dai peste asa ceva... cineva, cum ziceam in exemplele citate, caruia, macar intr-un anumit sens, nu trebuie sa te fortezi sa-i spui ce are de facut... In principiu, putin imi pasa daca nu stie sa umble pe toace de 50 de centimetri si trinteste din picioare pina ii cad blugii de pe ea sau plezneste din slapi si arunca cu nisip pe toata plaja... in poza nu se vede si nici nu se aude totul... cum spuneam, "aerul" este important si, si in acest caz, aerul este superb. Dar pina la postere marime naturala mai e cale lunga.
Imi place poza ta si, drept sa-ti spun, astept cu nerabdare altele... desi e cam greu ca altceva sa puna capac la asta... De aceea, selecteaza te rog cu mare grija ce mai postezi cu "spumoasa Ana", fiindca pretentiile si asteptarile sint pe masura prezentei si expresivitatii ei, nu a ta ... Mult succes in continuare.
|
|
|
|
Mircea Marinescu
Member
Registered: February 2007 Location: Constanta Posts: 1,196
|
|
Wed August 29, 2007 12:39pm
|
|
|
WOW !
multumesc mult pt tot comentariul si explicatii, rookie.
m-as putea numi norocos poate pt ca nu am "vazut" chiar atat de departe cnd am facut-o...si cu ocazia asta mi-ai deschis ochii mai mult.
Multumesc !
|
|
|
|
fish
Junior member
Registered: December 2006 Posts: 135
|
|
Wed August 29, 2007 6:06pm
|
|
|
super poza iar comentariul lui rookie cred ca va mai deschide multi ochi bravo pt amindoi
|
|
|
|
Ildicam
Member
Registered: April 2007 Posts: 3,539
|
|
Wed August 29, 2007 6:16pm
|
|
|
De acord cu antevorbitorul (cuvint de cuvint)!
|
|
|
|
lens
Senior member
Registered: October 2006 Posts: 2,875
|
|
Wed August 29, 2007 6:45pm
|
|
|
August Rodin are "teoria" ca femeia e reprezentata ca un triunghi cu baza in jos, adica maximum de stabilitate dintre fapturile umane.Spumoasa si atractiva domnisoara, i-a dat fotografului, conform primelor schite a maestrului The Rookie dovada buna ca marele sculptor avea ceva dreptate in teoria lui...
Expresivitatea si prezenta Anei trebuie serios valorificate in viitoarele foto.!
Cred ca fotograful are mare bafta. Dar sa nu uite ca printre sfaturi s-a spus:
E un mare noroc sa dai peste asa ceva... cineva, cum ziceam in exemplele citate, caruia, macar intr-un anumit sens, nu trebuie sa te fortezi sa-i spui ce are de facut..cum spuneam, "aerul" este important si, si in acest caz, aerul este superb. "
|
|
|
|
Mircea Marinescu
Member
Registered: February 2007 Location: Constanta Posts: 1,196
|
|
Wed August 29, 2007 6:52pm
|
|
|
Multumesc !
|
|
|
|
alin_fotografu
Member
Registered: May 2006 Location: Constanta, Romania Posts: 705
|
|
Tue September 18, 2007 10:04am
|
|
|
in primul rind va trebuii sa-l felicit pe mircea24 pentru superba "nimereala" si spun asta pentru ca doar cei ca the rookie ar putea sa faca poza dupa asa criterii. Sper doar sa nu-l supere termenul pe colegul nostru de galerie (nu a fost cu intentie). Nu cred ca, cuvintul nimereala necesita ghilimele pentru ca 80%dintre poze vin ca urmare a unei sedinte de genul "n-ai chef sa facem niste poze azi?. ca-mi place cum e vremea "sau alte formule. atit poza dar in special comentariul lui the rookie m-a determinat sa ma loghez si sa-l felicit cu aceasta ocazie. As recomanda si altora sa ia aminte la acest comentariu macar ca sa aiba idee despre cum ar trebui facut un comentariu unei poze. poate nu asa de detaliat dar macar sa stie ce sa vada intr-o poza in afara de imagine in sine.
|
|
|
|
NEGATIV
Senior member
Registered: March 2007 Posts: 1,075
|
|
Thu October 11, 2007 8:10pm
|
|
|
Foarte reusita.
No Comments.
Felicitari
|
|
|
|
|