|
Author
|
|
Thread
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005
Location: USA
Posts: 3,831
|
|
|
Eu as fi incadrat putin diferit, dar e chestiune pur si simplu de gust... sau poate si din alte motive... dar tot subiective...
|
|
|
|
tibu stefan
Senior member
Registered: June 2007
Location: Radauti
Posts: 1,050
|
|
|
are dreptate "the rookie", amorsa trebuia putzin in dreapta, dar ptr."the rookie", ce inseamna chestiile alea ce le-ai desenat, please lamureste-ma k nu ma pricep.
Dane +++ ptr. expresivitatea fotografiei
|
|
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005
Location: USA
Posts: 3,831
|
|
|
tibu stefan, nu imi vine chiar atit de simplu o lamurire "tandea pe mandea" ca sa te fac sa pricepi rapid... Incearca sa vizitezi, de la "Diverse", threadul "Intre noi, incepatorii...", sectiunea care se ocupa pe citeva capitole lapidar de compozitie. Pina atunci, socoteste-ma un batrin nebun, care s-a distrat un pic si a mizgalit necuviincios poza lui robudan...
|
|
|
|
|
robudan
Member
Registered: October 2006
Location: Suceava
Posts: 140
|
|
|
eu am observat regula de aur, ceva legat de treime ... inca mai scotocesc..
the rokie, v-as plati ca profesor de mi-as permite.
 ) am emotii ca primesc comment-ul dumneavoastra 
|
|
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005
Location: USA
Posts: 3,831
|
|
|
robudan, ai inceput sa observi foarte corect. Am facut cropul pe baza unor asa-zise reguli, iar schitele reprezinta motivatia adica, intre altele, geometrii bazate pe similaritate, care, la rindul lor, genereaza puncte virtuale de atractie si directii de interes implicate de personaje, dar, in acest hobby, nimic nu este ilegal... de aceea am spus "subiectiv", fiindca este doar parerea mea, si am spus doar "eu as fi..." facut cutare sau cutare, fara sa afirm ca tu ai gresit cumva cu ceva.
Inca ceva: aici nu sintem "dumneavoastra", te rog frumos. Nici "profesori" sau "elevi", ci doar ne spunem pareri, dupa cum socotim fiecare ca ar putea aduce lucruri sau schimbari cit mai pozitive intr-o creatie deja existenta si plina de valoare, deci. Asa ca lasa stress-ul de-o parte...
|
|
|
|
|
robudan
Member
Registered: October 2006
Location: Suceava
Posts: 140
|
|
|
inteleg ce ati spus, insa v-am studiat cu ceva timp in urma si galeria si pasiunea depusa aici si nu numai. v-am lasat pe undeva si un comment mai delailat. Ma atrage mult limbajul tehnic si as vrea sa stiu mai multe. in afara de facultatea cu profilul de domeniu, in ce carti as putea gasi o documentatie ampla si concentrata privind regulile in sine ale fotografiei ? cel putin termenul "amorsa", sugerat de tibu stefan, nu l-am mai intalnit cat am studiat.
|
|
|
|
|
the rookie
Senior member
Registered: September 2005
Location: USA
Posts: 3,831
|
|
|
"Amorsa" era doar o metafora, o licenta poetica. In legatura cu ce te intereseaza, vei primi un raspuns pe PM weekendul acesta. Pe PM, ca sa nu se interpreteze ca fac reclama vre-unei edituri, carti, autor sau asa ceva. Am sa-ti impartasesc din "izvoarele" mele, evident incomplete... ca doar sint peste 200 de ani de fotografie consumati in lumea asta, si, inainte de asta, a fost "altceva", un alt fel de scriere, nu cu lumina...
|
|
|
|
|
tibu stefan
Senior member
Registered: June 2007
Location: Radauti
Posts: 1,050
|
|
|
da, raspunsul meu ptr. tine Rookie este unul tehnic "Amorsa este o notziune referitoare la compozitzia cadrului constand intr un detaliu(individ/zi, actziune ce se desfasoara), vazut din spate sau imaginar din fatza personajului principal (public, asistentza, interlocutor/i), situat in prim plan fizic sau imaginar (public, asistentza, interlocutor/i), in timp ce personajul principal se afla in planul secundar", in cazul nostru "cui ne adresam"? asta este replica mea la metafore si poezie. Da, poza este o poezie(comentariul tau),...... k? depinde unde ne duce cu gandul. RESPECT 4 comment
http://www.galeriafoto.com/photos/sh...00/ppuser/4240
|
|
|
|
|
|
Galeria Foto
