|
Author
|
|
Thread
|
|
|
mircea tt
Member
Registered: October 2005 Location: Cluj-Napoca Posts: 1,319
|
|
Sun December 17, 2006 7:41am
|
|
|
Imi place mai mult decat prima.
Lumina, f. buna dar si prelucrarea .
|
|
|
|
Stee Van Brightone
Member
Registered: June 2006 Location: Romania, Bucharest Posts: 744
|
|
Sun December 17, 2006 7:50am
|
|
|
buna imagine..
imi plac culorile
+ + +
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mihai.M
Junior member
Registered: October 2004 Location: la birou Posts: 141
|
|
Sun December 17, 2006 10:33am
|
|
|
Zeno, iti multumesc pentru sugestie, dar nu sint convins. In primul rind avem o reflexie pe barca, de la o lumina care vine din stinga mijloc-sus. In prelucrarea ta lumina vine din stinga jos si mi se pare ca nu arata natural. Apoi vignetarea - care e scopul ei? Tonurile din imaginea originala sint suficient de simple si de uniforme astfel incit subiectul (barca cu pescari) sa fie destul de proeminent. Eu zic ca prin vignetare ai introdus in cadru elemente de interes suplimentare, lipsind imaginea de simplitate. In fine, era dimineata devreme, for God's sake, nu seara tirziu 
Astept contra-argumentele
|
|
|
|
Creata
Senior member
Registered: July 2006 Location: Pitesti Posts: 3,320
|
|
Sun December 17, 2006 10:35am
|
|
|
mie imi place mai mult varianta lui Zeno...e mai "plina de mister"... are cromatica putin schimbata shi place la ochi!
|
|
|
|
|
|
|
Sun December 17, 2006 11:49am
|
|
|
e ok, era doar o idee facuta pe fuga. lumina poate fi pusa oriunde. vignetarea e din cauza micsorarii si a grabei. Am retinut insa ca era dimineata si nu seara, asa cum s-ar crede in urma prelucrarii.
|
|
|
|
OnicheK
Junior member
Registered: December 2006 Location: France Posts: 103
|
|
Thu December 21, 2006 11:50am
|
|
|
WOW! Frumoasa de tot!
|
|
|
|
ilacatus
Senior member
Registered: June 2006 Location: Bucharest Posts: 3,989
|
|
Thu January 11, 2007 12:32pm
|
|
|
Splendid...lumina de seara si cea de dimineata se confunda adesea in fotografii. Aici e clar...Bravo!
|
|
|
|