|
Author
|
|
Thread
|
|
|
ilacatus
Senior member
Registered: June 2006
Location: Bucharest
Posts: 3,977
|
|
Mon December 11, 2006 3:45pm
|
|
|
Bine ca a fost premiata, este o fotografie frumoasa. Totusi, as fi vrut ca fii ceva mai ridicat in statie (daca era posibil). In asa fel incat sa ramana mai mult loc intre picatura si siluetele intunecate din fundal.
|
|
|
|
stefan_foto
Senior member
Registered: July 2006
Location: Bucuresti
Posts: 3,174
|
|
Mon December 11, 2006 3:51pm
|
|
|
Dl. ilicatus...cred ca ati vrut sa spuneti ca punctul de statie sa fie mai jos...nu mai sus...altfel picatura nu s-ar mai fi vazut...eu cred ca la asta ati vrut sa va referiti...si putin contra-plonje
despre fotografie f buna...dar exact ce am mentinoat mai sus si ar fi fost perfect.
felicitari pt premiu. 
|
|
|
|
|
cosmin_florea
Member
Registered: November 2006
Location: romania/braila
Posts: 48
|
|
Mon December 11, 2006 3:52pm
|
|
|
DA ..dar daca as fi facut asa..nu as mai fi dus la sfarsit ideea mea,adik soarele,,sa se vada prin picatura...mersi de apreciere
|
|
|
|
|
stefan_foto
Senior member
Registered: July 2006
Location: Bucuresti
Posts: 3,174
|
|
Mon December 11, 2006 3:54pm
|
|
|
am inteles...dar f putin...nu mult si cred ca s-ar fi pastrat si reflexia soarelui....eu asa zic.(sau poate ma insel).
deci fotografia este de +++ din pct meu de vedere.
|
|
|
|
|
ilacatus
Senior member
Registered: June 2006
Location: Bucharest
Posts: 3,977
|
|
Mon December 11, 2006 4:03pm
|
|
|
Buna observatie stefan_foto..gresala mea . Evident, pierderea ar fi fost mai mare daca nu se putea avea soarele prin picatura. Aveam insa impresia ca le puteai avea pe amandoua. Drept e ca n-am fost acolo.
|
|
|
|
|
OnicheK
Junior member
Registered: December 2006
Location: France
Posts: 103
|
|
Tue December 12, 2006 1:53pm
|
|
|
N'am nici cea mai vaga idee depre ceea ce este un punct de statie, insa sint convinsa ca'mi place ceea ce vad
|
|
|
|
|
cosmin_florea
Member
Registered: November 2006
Location: romania/braila
Posts: 48
|
|
|
|
|
Galeria Foto
