|
Author
|
|
Thread
|
|
|
Coane
Senior member
Registered: July 2003
Location: münchen, germany
Posts: 444
|
|
|
Imi place incadratura subiectului, chiar daca este putin acoperit.
|
|
|
|
charlie_fd
Junior member
Registered: April 2004
Location: Copenhagen, DK
Posts: 1
|
|
Wed April 14, 2004 6:13am
|
|
|
Sigur e pe gard? Nu e dis-de-dimineatza in shantz? 
|
|
|
|
|
pkm
Senior member
Registered: February 2003
Posts: 336
|
|
Wed April 14, 2004 6:26am
|
|
|
Multzumesc de-ncurajare! 
|
|
|
|
|
lizuca
Junior member
Registered: April 2004
|
|
Sun April 18, 2004 8:36pm
|
|
|
incadrare un pic aiurea
|
|
|
|
|
pkm
Senior member
Registered: February 2003
Posts: 336
|
|
Mon April 19, 2004 5:10am
|
|
|
"incadrare un pic aiurea"
De ce zici asta?
|
|
|
|
|
marstrih
Junior member
Registered: February 2004
Posts: 5
|
|
Mon April 19, 2004 7:41pm
|
|
|
Vad orizontala pe care ai focalizat. Apoi, ai prins directia de fuga cu cele trei protubernatze dreapta jos spre stanga, care constituie defapt subiectul imaginii.
Ai reprodus perspectiva lineara shi un pic din cea aeriana, e una dintre lectiile de perspectiva, probabil ca ai invatzat mult desen.
|
|
|
|
|
pkm
Senior member
Registered: February 2003
Posts: 336
|
|
Tue April 20, 2004 6:41am
|
|
|
Hî? Nu, deloc! De fapt am urit ora de desen... cumva shtiu daca nishte proportzii sint aiurea sau nishte culori nu se potrivesc da' este absolut "lautareshte" adica dupa ureche. Aia cu directzia de fuga ma face sa ma-ntreb cum e oare sa fii deshtept?! 
A fost mult mai simplu: am incadrat ca sa respect regula de 1/3 cit mai bine cu putintza shi am aplicat una din regulile care le-am stabilit empiric la fotografiile mele shi anume ca pentru a mentzine senzatzia de adincime a unei fotografii, daca ai blurat background-ul atunci trebuie sa fie ceva blurat shi in fatza subiectului. Asta cumva neaga ideea insashi de subiect, nu? Totushi nu potzi sa nu observi diferentza dintre o mare de oameni vazuta prin binoclu puternic (care "aplatizeaza" perspectiva) shi o fotografie facuta cu teleobiectiv puternic shi deschidere mare; dintre cele doua cazuri fotografia, din punctul meu de vedere are "perspectiva" mai buna shi asta din cauza am concluzionat eu, blur-ului atit ante- cit shi post-subiect.
|
|
|
|
|
Lary
Junior member
Registered: May 2004
Location: Bucharest
Posts: 42
|
|
Fri August 27, 2004 7:01pm
|
|
|
supeerbisimo
|
|
|
|
|
Claudiu
Senior member
Registered: December 2004
Location: IASI
Posts: 3,005
|
|
Thu December 9, 2004 1:04pm
|
|
|
Eu iti dau nota 10.Imaginea e superba.Ochiul altuia nu are cum sa vada ceea ce ai vazut tu in ce ai redat.Spune-mi cu un Pentax mz7 pot sa obtzin si eu asa ceva?Poti sa-mi recomanzi ceva?Un sfat ceva?Am aparatul de o saptamana.Nu sunt profesionist dar ador fotografia
|
|
|
|
|
Claudiu
Senior member
Registered: December 2004
Location: IASI
Posts: 3,005
|
|
|
|
|
ginutza
Senior member
Registered: November 2005
Location: romania bucharest
Posts: 507
|
|
Thu December 15, 2005 11:24am
|
|
|
dupa atatea notari si comentarii vin si eu si spun ca fotografia este reusita...cromatica misto, incadrarea buna...ce mai 10 cu felicitari!
|
|
|
|
|
Galeria Foto
