|
Author
|
|
Thread
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Tue September 13, 2005 8:39am
|
|
|
faina... tot ce i-ar mai lipsi ar fi mai multe detalii pe piatra... dar asta depinde de aparat...
culoarea te cred ca e cea de la apus reflectat dat contrastul sau saturatia nu au fost marite putin? cerul ala parca e prea deschis jos pt apus.. desi poate nu e imposibil..
|
|
|
|
cristid61
Member
Registered: March 2004 Location: Bucuresti Posts: 270
|
|
Tue September 13, 2005 9:47am
|
|
|
Nu, n-am umblat nici la contrast, nici la saturatie in PS. Cerul era intr-adevar un pic mai albicios in stinga, asa cum apare in imagine. Mai am si o varianta sepia si una monocrom, nu stiu daca intereseaza pe cineva sa le vada pt comparatie...
|
|
|
|
BlindGirl
Member
Registered: January 2005 Location: Suceava Posts: 963
|
|
Wed September 14, 2005 10:25am
|
|
|
aha... e interesant! rar prinzi asa ceva.. dar am observat ca tu colinzi muntii si alte locuri deosebite...
|
|
|
|
cristid61
Member
Registered: March 2004 Location: Bucuresti Posts: 270
|
|
|
|
bebeonea
Junior member
Registered: July 2005 Location: Cluj-Napoca, Romania Posts: 44
|
|
Sun October 30, 2005 10:53am
|
|
|
Nu imi vine sa cred ca nu ai modificat culoarea sfinxului, mai ales ca am vazut si celelalte imagini din galeria ta. prima cu Sfinxul este cea mai realista. Mai ales ca soarele nu era deloc la apus. Daca ai facut toate imaginile cu Sfinxul in acelasi timp nu prea avea cum sa iasa asa de diferite culorile. Dar, oricum ari imaginea este inreresanta.
|
|
|
|
freestate
Senior member
Registered: March 2006 Location: Ploiesti Romania Posts: 5,112
|
|
Fri March 31, 2006 3:03am
|
|
|
faina!! nici eu nu cred ca e modificata, mai ales ca in spate este estul nu vestul unde apune soarele! am prins si eu imagini de genu..super!
|
|
|
|
palko
Senior member
Registered: January 2006 Location: Cluj Napoca, Romania Posts: 853
|
|
|
in lumina directa asa este cerul. chiar daca e vorba de apropierea apusului.
|
|
|
|