|
Author
|
|
Thread
|
|
|
decebal
14, January, 2021
 
|
|
|
Excelent portretul. N-ar fi stricat un DOF putin mai adanc, zic eu.
"Windex" -ul ala cica e bun la multe, inclusiv la ingrijirea tenului (vezi filmul "My Big Fat Greek Wedding / Nunta a la grec", partea I, cred). 
|
|
|
|
|
mariussecan
14, January, 2021
|
|
|
Da...sunt diferente intre Canon 300, f4 si Sigma 150-500 mm, daca cumva nu a influentat si fereastra....mie mi se pare mai bine cu 300, f4 la imaginea cu starcul albastru....dar comparatiile astea sunt subiective daca nu se aplica aceleasi conditii de fotografiere.
Nu te supara ca tot fac comparatii, dar nu am avut asa ocazii pana acum....
Foarte bun portretul.
|
|
|
|
|
mariuca
14, January, 2021
|
|
|
chiar ca o diva constienta de atuurile pe care le are...
superb portretul, minunate detalii !!
|
|
|
|
|
Dumitru Drinovan
14, January, 2021
|
|
|
Decebal, multam fain. Asa e cum zici, n-ar fi stricat dar n-aveam cum sa-l obtin, subiectul avea coada pe spinare si la cca 30cm, n-o puteam blura decat daca faceam cu 85mm deschis la 1.8 de la cca 1m ceea ce nu cred ca ar fi vreodata posibil... Cu lentile mai lungi, ar merge doar daca n-ar fi nimic in spate pe vreo 2m incolo... Ne descurcam cum sa poate... Cat priveste windex-ul, din My Big Fat Greek Wedding, sunt prea multe conotatii care sunt mia greu de perceput pentru cinvea care nu a avut de-a face direct cu situatii similare (in uriasele cartiereQueens sau Brooklyn) in zonele ultra populate din New York City si imprejurimi. E un soi de umor specific care are un soi de "flavor" mai usor de decelat daca traiesti aici si ocazional intalnesti situatii similare. Om vorbi odata si de asta. E un subiect interesant.
Marius, multam fain. Iti dau dreptate. Fereastra introduce un drum optic mizerabil comparativ cu parte optica dar nu am ce face, e prea ger afara ca sa tin usa pe jumatate deschisa cum fac vara... Nu ma supar deloc de conversatii fotografice, din contra, doar asa mai invatam cate ceva caci interlocutorul poate aduce in discutii, aspecte la care nu te gandesti. Am facut azi dimineata la repezeala niste teste cu 300mm cu si fara TC montate pe canon 7DmkII si separat cu nikoon D800 si 80-200 2.8 ce era la indemana. La crop 100% nikon-ul este mai bun la detaliu. Nu numai pt ca are 36Mp dar si obiectvul este exceptional. (am avut mare noroc, l-am luat s/h direct din Japonia - am mai luat unul si nu mergea bine asa ca l-am trimis inapoi - asta al doilea e mai bun decat credeam ca se poate). O sa prelucrez ceva deseara.
Mariuca, multam fain. Niste animalase care ne bucura existenta...
|
|
|
|
|
decebal
14, January, 2021
|
|
|
|
Ei, nici chiar asa... mie mi-ajungea daca ochiul apropiat era 100% in focus... cum e "regula" la portrete...
|
|
|
|
|
Dumitru Drinovan
15, January, 2021
|
|
|
Decebal, imi pare rau. Daca faci click pe poza, se vede mai bine acel ochi. Lumina era contre-jour, intre mine si subiect un geam de termopan. E destul de binisor la detalii. Desigur, nu asa grozav cum ar fi fost la un portret adevarat. (plus marimea capului/ochiului)...
Pentru mine, asta e cel mai bun portret care l-am facut vreodata:
http://www.galeriafoto.com/photos/sh...p?photo=139963
|
|
|
|
|
Nicoleta Cimpoae
18, January, 2021
|
|
|
|
Un portret de zile mari!!!
|
|
|
|
|
Dumitru Drinovan
19, January, 2021
|
|
|
|
Nico, multam fain. Ma bucur ca-ti place.
|
|
|
|
|
|
Galeria Foto
.