Galeria Foto Apasa aici pentru inregistrare  

Go Back   Galeria Foto > Discutii de tot felul
Register Members List Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 03-05-2004, 09:09
tano tano is offline
Junior member
 
Join Date: Dec 2003
Location: focsani / vrancea
Posts: 174
ce este " MACRO " ?

votam, dar nu stim ce votam?
Am gasit la unul din comentariile la foto aflate in top mentiunea ca nu toate fotoggrafiile alese se inscriu in categoria MACRO. Ce parere aveti ? Sunt sau nu toate Macro?
Reply With Quote

  #2  
Old 03-05-2004, 09:30
DjVu DjVu is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 55
Nu sunt toate. In general termenul 'macro' este folosit cu destula lejeritate si in marea majoritate a cazurilor defineste fotografia facuta in imediata vecinatate a subiectului.
Tehnic, fotografia macro este acea fotografie care ofera pe film aceeasi dimensiune a subiectului ca si in realitata. Orice fotografie care ofera pe film o scara de 1:1 sau mai mare este macro (imaginea pe film este de aceeasi dimensiune sau mai mare decit dimensiunea reala a subiectului).
Daca scara este intre 10:1 si 1:1 pe film (imaginea pe film este de 10 ori mai mica decit subiectul fotografiat) atunci vorbim despre un 'close-up'
Reply With Quote
  #3  
Old 04-05-2004, 06:49
Narcis Virgiliu's Avatar
Narcis Virgiliu Narcis Virgiliu is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bucharest
Posts: 244
For DjVu,

DjVu: Nu sunt toate. In general termenul 'macro' este folosit cu destula lejeritate si in marea majoritate a cazurilor defineste fotografia facuta in imediata vecinatate a subiectului.

N.V. : Iti dai seama ce macro fac daca fotografiez Teatrul National care este in imediata vecinatate a hotelului Intercontinental.....????????????? Eu stiam ca defineste un detaliu sau un subiect in detaliu (iar cand spun subiect nu ma refer la Palatul Parlamentului)....

DjVu : Tehnic, fotografia macro este acea fotografie care ofera pe film aceeasi dimensiune a subiectului ca si in realitata. Orice fotografie care ofera pe film o scara de 1:1 sau mai mare este macro (imaginea pe film este de aceeasi dimensiune sau mai mare decit dimensiunea reala a subiectului).

N.V. : Exista obiective macro si cu alta scala nu neaparat de 1:1, dar sunt tot obiective macro..........

DjVu : Daca scara este intre 10:1 si 1:1 pe film (imaginea pe film este de 10 ori mai mica decit subiectul fotografiat) atunci vorbim despre un 'close-up'

N.V. : Aici vreau sa-mi spui inca odata ce face imaginea ca poate am inteles eu gresit..... se micsoreaza pe film....??? Eu stiam ca si close-up-ul mareste nicidecum nu micsoreaza....tocmai de aceea gasesti pe lentila indicatii despre cat mareste aceasta, +1+2+3 daca le folosesti pe toate ai +6....

Last edited by Narcis Virgiliu; 04-05-2004 at 07:17..
Reply With Quote
  #4  
Old 04-05-2004, 07:19
Narcis Virgiliu's Avatar
Narcis Virgiliu Narcis Virgiliu is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bucharest
Posts: 244
For Tano,

Poate postezi si anuntul ca eu l-am cautat si n-am gasit nimic, poate este o problema de interpretare.....
Reply With Quote
  #5  
Old 04-05-2004, 08:21
tano tano is offline
Junior member
 
Join Date: Dec 2003
Location: focsani / vrancea
Posts: 174
for Narcis

Frate Narcis, zau ca eu inca mai cred ca l-am vazut, dar atat timp cat nici eu nu l-am mai gasit tind sa cred ca ieri am facut mai multe greseli decat imi amintesc.
Reply With Quote
  #6  
Old 04-05-2004, 10:33
DjVu DjVu is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 55
Scopul macro este sa obtii pe negativ imagine de aceeasi dimensiune sau mai mare decit dimensiunea originala. Ce nu e clar? Compari dimensiunea de pe negativ cu dimensiunea originala. Daca este la fel sau mai mare este macro. Eu nu vorbeam nici despre obiective si nici despre lentile, vorbeam despre simpla comparatie intre dimensiuni.

O definitie pentru close-up
A picture taken with the subject close to the camera--usually less than two or three feet away, but it can be as close as a few inches.
http://www.kodak.com/global/en/consu.../aa9/aa9.shtml Probabil ca nu ne intelegem asupra acestui termen. Daca tema concursului a fost 'fotografie de aproape' atunci toate sunt acolo.

Quote:
Poate postezi si anuntul ca eu l-am cautat si n-am gasit nimic, poate este o problema de interpretare.....
Aici despre ce vorbim?????
despre http://www.galeriafoto.com/photos/showphoto.php?photo=3186&password=&sort=2&thecat=525 ?
Reply With Quote
  #7  
Old 04-05-2004, 11:05
Narcis Virgiliu's Avatar
Narcis Virgiliu Narcis Virgiliu is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bucharest
Posts: 244
Ptr. mine totul este clar doar ca tu te contrazici in termeni, vezi mesajele anterioare......

Citeste ce spui:
"Scopul macro este sa obtii pe negativ imagine de aceeasi dimensiune sau mai mare decit dimensiunea originala. Ce nu e clar? Compari dimensiunea de pe negativ cu dimensiunea originala. Daca este la fel sau mai mare este macro. Eu nu vorbeam nici despre obiective si nici despre lentile, vorbeam despre simpla comparatie intre dimensiuni."

Spui ca nu vorbim despre lentile deci nu ne intereseaza lentilele cu care fotografiem (obiectivul)....???? o.k. atunci chiar ca am incheiat orice comentariu ptr. ca n-am de gand sa combat la infinit si sa risipesc energie in zadar.....
Reply With Quote
  #8  
Old 04-05-2004, 11:18
DjVu DjVu is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 55
Nu am vorbit de obiective, dar nu am spus ca nu ma intereseaza asta.
Tot ce am spus este ca pe film iti trebuie aceasi dimensiune. Daca era clar pentru tine cred ca erau alte fotografii selectate. Sau era un regulament mai clar prin care defineai ce se doreste la sectiunea respectiva.
Reply With Quote
  #9  
Old 04-05-2004, 11:27
icetea icetea is offline
Junior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Ro
Posts: 35
imi fug ochii si ma doare capul. oare de ce?
Reply With Quote
  #10  
Old 04-05-2004, 11:53
Narcis Virgiliu's Avatar
Narcis Virgiliu Narcis Virgiliu is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bucharest
Posts: 244
Nu-i mai da zor cu acceasi dimensiune pe film ptr. ca te-nseli, am spus mai devreme ca sunt obiective macro care nu fac 1:1 si sunt tot macro....

Un lucru este cert la romani, orice ai face nu este bine, faptul ca sponsorizez acest concurs este un lucru naspa, regulamentul nu l-am facut eu ci am invitat toti memb. sa participe si sa-si spuna parerea, unde ai fost atunci....????
Coment. ca la Romanica n-o sa vezi nicaieri, acu' esti nemultumit de fotografiile alese.....Astea au fost cele mai bune dintre toate, ce sa fac, ce doamne iarta-ma vroiai sa aleg daca astea au fost inscrise la concurs....??? In al doilea rand vezi ca-i jignesti pe cei ale caror imagini au fost selectate.......

Last edited by Narcis Virgiliu; 04-05-2004 at 12:14..
Reply With Quote
  #11  
Old 04-05-2004, 12:04
DjVu DjVu is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 55
Ti se pare ca sunt nemultumit de faptul ca mi-a fost aleasa o fotografie . Nu este intentia mea de a jigni pe nimeni.

O imagine obtinuta folosind un microscop electronic este sau nu este o fotografie macro? Nu ai obiectiv, nu ai lumina....
putem continua discutia pe mail daca doresti
Reply With Quote
  #12  
Old 04-05-2004, 12:17
Narcis Virgiliu's Avatar
Narcis Virgiliu Narcis Virgiliu is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bucharest
Posts: 244
O imagine obtinuta folosind un "microscop" este o imagine tehnica si intra in categoria micro nu macro....Definitia au dat-o specialistii nu eu....Cand ajung la studio iti trimit trimiterea catre cartea unde am citit asta...
Reply With Quote
  #13  
Old 04-05-2004, 12:29
DjVu DjVu is offline
Junior member
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 55
Narcis propun sa dai o definitie la macro si gata, e mai simplu decit sa ne certam asa. In felul asta cred ca raspundem la intrebare.
Reply With Quote
  #14  
Old 04-05-2004, 13:28
tano tano is offline
Junior member
 
Join Date: Dec 2003
Location: focsani / vrancea
Posts: 174
Fratilor, nu includeti concursul in aceasta discutie.
Nu a spus nimeni ca nu are lacune in organizare, dar nu treceti cu vederea peste faptul ca a fost lansata invitatia tuturor membrilor de a-si aduce contributia si foarte putini au fost cei care au facut-o. Nu ma refer la cei care au participat la prima luna de concurs, ci la cei care au binevoit sa-si exprime o parere in perioada in care se depuneau eforturi pentru a cadea de comun acord vizavi de modul de organizare al acestuia.
La final, cand ne vom intalni la iarba verde ( ideea lui Narcis ), vom sta si vom trage toate concluziile.

P.S. doar voi doi aveti o parere despre MACRO in fotografie?
Reply With Quote
  #15  
Old 04-05-2004, 19:57
Narcis Virgiliu's Avatar
Narcis Virgiliu Narcis Virgiliu is offline
Senior member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Bucharest
Posts: 244
O.k., hai sa definim:

Macrofotografia, (din greceste, macros=mare) reprezinta fotografierea de aproape a subiectelor mici si foarte mici, ptr. care este necesara o scadere a distantei de fotografiere.

De la macrofotografie la microfotografie este doar un mic pas de aceea se creeaza adesea confuzie. La macrofotografie obiectivul fotografic proiecteaza imaginea pe negativ, la microfotografie imaginea este proiectata de ocularul microscopului , este bine sa se foloseasca un ocular special, bine corectat (ma rog nu stiu daca intereseaza pe cineva)....

Microfotografia, (din greceste, micros=mic) reprezinta fotografierea unui obiect extrem de mic, efectuata cu ajutorul unui microscop.

p.s. daca vorbim in contradictoriu pe lista si daca ne sustinem parerile se interpreteaza ca ne certam...????
FRATILOR NU NE CERTAM !!!

Last edited by Narcis Virgiliu; 04-05-2004 at 20:01..
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 03:14.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.