![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
Macro
Pentru cei interesati de fotografia de acest tip, va propun un thread pe tema asta. Incep prin a recomanda cateva cadre si un site care mi s-au parut de exceptie.
http://2photo.ru/7063-makro_ot_martin_amm.html M-ar bucura daca am incepe si niste discutii tehnice pe tema asta. |
#2
|
||||
|
||||
Nu la fel de spectaculos dar merita aruncata o privire
http://www.photos-of-the-year.com/ar.../insect-macro/ Interesanta propunerea ta o sa revin
__________________
Photography is all about light! |
#3
|
||||
|
||||
Nu sunt un fan macro, insa iti multumesc pentru link, Ionut!
Cateva poze pe-acolo m-au lasat cu gura cascata, nene! La reflexie de peisaj in ochi de paianjen nu ma ducea mintea!... ![]() |
#4
|
|||
|
|||
Decebal, la macro nu stai niciodata cu gura cascata; risti sa pierzi paianjenul sau musca!
|
#5
|
|||
|
|||
Pana ne luam un 5:1 si un flash dedicat, nu cred ca ar trebui sa ne facem iluzii prea mari.
![]() |
#6
|
||||
|
||||
Problema mea cea mare acum nu e echipamentul ci cum sa-l folosesc. In special controlul asupra unui DOF de 1 mm sau sub
|
#7
|
||||
|
||||
eu icnerc sa rezolv miscarea.. (in afara de trepied ca am unul cam inalt, si lenea e mare..) prin focalizare manual si trag in rafala .. incat una din cateva iese focalizata.. si un timp de exp destul de scurt incat sa nu iasa miscata...
acu si eu sunt tot la inceput, dar asta am vazut ca ma ajuta... si un F cat mai mare... numai bine |
#8
|
|||
|
|||
am vazut si eu link-ul acela. ce mi-a atras atentia in mod deosebit a fost cea cu viespea pe aripioara unei libelule. din punct de vedere tehnic sint excelente. ptr asa ceva ai nevoie de un obiectiv macro profi, trepied,telecomanda, reflector, si nu in ultimul rind de un blitz macro fara de care nu ti-ar reusi claritatea din link-ul de mai sus.
mai sint citeva trucuri de care fiecare le stie , le aplica sau nu pe care eu le dezagreez avind in vedere ca ranesc micutele fiinte, doar de dragul de a reflecta peisajul in ochii unui paianjen(poate). |
#9
|
||||
|
||||
@nfanurie: Daca incerci sa montezi Tamron-ul invers, se observa o crestere a raportului de marire? De asemenea, banuiesc ca daca montezi niste tuburi macro, s-ar apropia foarte mult de subiect.
__________________
-Nikon D90-
-Nikon N50- -Nikon 18-105 f/3.5-5.6 VR- -Nikon 35-80 f/4-5.6- -Rokinon 85 f/1.4 |
#10
|
||||
|
||||
invers nu am incercat
am tub de macro si raportul creste numai bine |
#11
|
||||
|
||||
Dezavantajul e ca exista o limita la care te poti apropia de subiect, asta daca nu cumva pozezi „mortaciuni“.
__________________
Deci da, miam facut sait pupavas calu pa gingii care vil arat acu care daca nu va dati pa iel va intrun casa cu fratiorii mei… www.atelierelealbe.eu |
#12
|
||||
|
||||
In ideea asta am spus-o, ca ar fi impractic. Oricum, trebuie sa ai si un talent de comunicare telepatica cu micile vietuitoare ca sa-ti iasa cadrele cum trebuie.
__________________
-Nikon D90-
-Nikon N50- -Nikon 18-105 f/3.5-5.6 VR- -Nikon 35-80 f/4-5.6- -Rokinon 85 f/1.4 |
#13
|
||||
|
||||
Da, mai important decit super lentile, burdufe, inele distantatoare sau inversoare, filtre close-up ori blituri circulare mi se pare a fi rabdarea. Fara rabdare nu faci nici o brinza, decit poate din intimplare.
__________________
Deci da, miam facut sait pupavas calu pa gingii care vil arat acu care daca nu va dati pa iel va intrun casa cu fratiorii mei… www.atelierelealbe.eu |
#14
|
||||
|
||||
Sunt inclinat sa-i dau dreptate lui Bogdan: fara o scula buna si niste accesorii strict necesare nu faci nici pe departe un macro fatos, chiar daca (si aici ii raspund lui piticu) nu-ti lipseste rabdarea si, in ce ma priveste, eu am destula si cu toate astea, din exemplul de mai jos, n-a iesit nicio branza. Am folosit un obiectiv Sigma Macro 1:1 pe un Sony la elongatia maxima, deci atat cat a putut el, cu un f/20 si timpul 1/50, pe trepied, folosind timerul ca sa nu misc aparatul si fundul florii luminat suplimentar cu o oglinda. Dupa cate stiu Tamronul de 90 Macro e o scula buna, poate ar fi iesit mai bine cu el, dar cum nu-l am...,sau poate ca nu e subiectul cel mai potrivit pe care l-am ales. Mentionez ca floricica avea cam 8 mm. in diametru. Trage fiecare concluziile care crede ca se desprind de aici.
![]() |
#15
|
||||
|
||||
Uita-i sa spun ca obiectivul este un fix de 50 mm. In paralel am facut si niste incercari cu obiectivul Nikkor 50mm. f/1,8 considerat unul din obiectivele cele mai sharp, daca nu chiar cel mai, e drept nu macro, si a iesit tot un fel de kk. Eu unul nu sunt multumit de rezultate, este adevarat ca m-am fixat pe subiecte de maximum 10 mm.
|
![]() |
|
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|