Galeria Foto  


View Full Version : Format de monitor sau de film ?


mircea netea
18-01-2005, 21:35
Am deschis aceasta discutie la propuneri..si il rog pe admin sa mute daca poate post-urile de acolo aici...

Blind girl...la inceput nu mi-am dat seama de ce erai asa pornita impotriva mea...dar m-am uitat la fotografiile pentru poll..si am vazut ca ai doua acolo...

Sa stii ca e bine sa ii lasi pe ceilalti sa critice !!! Parerile sunt evident, subiective. Eu nu vreau sa fie ca mine. In nici un caz. Doar dau sugestii si imi cer scuze daca te-am jignit.

Artistul poate exprima orice si in orice mod doreste.

revenind...
Folosirea rezolutiilor de 640x480, 800x600, 1024x768 etc. se trage de la aparatele digitale care folosesc aceste formate.Si eu le folosesc, dar numai pe calculator...dar le modific(crop) pentru printare. Si in general toate fotografiile mele finale rezultate sunt in format de film. "This is me, I may be wrong..."

De ce format de film?
- pai simplu: am fost la mai multe interviuri si dupa ce am fost intrebat cum ma numesc..a urmat intrebarea: ce ai facut pana acum ? si am scos albumul in care aveam fotografii(10x15).
Puteam sa ii spun tipului..."pai hai sa mergem la mine acasa sa vezi ce poze am"...sau "iti trimit mail" ?
- laboratoarele foto folosesc aceste formate...

Nu sunt impotriva formatelor de monitor...sau al oricarui format...tot ce vreau sa evidentiez e ca exista formate speciale pentru printare.

BlindGirl
18-01-2005, 21:52
Nu am fost deloc subiectiva... ti-am aratat fotografii ce au castigat diverse premii si nu aveau formate standard. Uneori se potriveste un crop diferit... pana si unul patrat (desi incerc sa nu abuzez..rareori merge formatul asta) .. plus ca uneori folosesti panorame cand vrei sa redai un lant muntos... iar la instantanee de ex nu ai timp de aranjari scenice..dar e posibil sa gasesti o persoana ff expresiva intr-un decor mai aiurea... cu incadrarea stransa sper ca te-ai lamurit ca tehnica.
Sunt destule fotografii ce ies din standarde .. iar de printat, daca tot e o fotografie care se potriveste perfect intr-un format atipic.. o scoti ca atare.

Mie una mi se pare carcoteala inutila propunerea ta de a se accepta pe site doar fotografii in proportiile alea.

Later edit: Tot nu inteleg ce ti s-a parut subiectiv la postul meu anterior? faptul ca erau si fotografii de-ale mele in discutie e irelevant .. IMHO

mircea netea
18-01-2005, 21:56
Originally posted by BlindGirl

Mie una mi se pare carcoteala inutila propunerea ta de a se accepta pe site doar fotografii in proportiile alea.

mi-ai pus in spate vorbe grele...pe care nu le-am spus... si sunt asa greu de carat...:)

BlindGirl
18-01-2005, 21:58
Scuzele mele... eu asta am inteles din :

Mie mi s-ar parea normal ca toti sa respectam acest format(nu neaprat 950x640 dar macar proportia)...deoarece intr-un fel se incadreaza pe 640x480 si altfel e in formatele de fotografie.

era o sugestie, propunere, sau ce? m-a mirat ca erai extrem de revoltat si ai folosit in paragraful respectiv bold si chiar caps si semne de exclamare la un moment dat.

Murasaki
18-01-2005, 22:09
Eu am votat pentru "monitor" pentru ca mi se pare ca un avantaj faptul ca poti face niste cropuri care altfel nu ai avea cum sa le faci. Nu cred ca e o idee buna chestia cu formatul pe film.
Sa ramana la latitudinea fiecaruia sa posteze ce format vrea, atata timp cat fotografiile au un nivel estetic ridicat, pentru ca mie sincer asta mi se pare cel mai important lucru. Crezi ca ma intereseaza foarte mult sa vad o fotografie extraordinar de proasta dar ca respecta formatul cerut de tine? Prefer de o mie de ori o fotografie excelenta d.p.d.v. estetic dar patrata. My point.

Un exemplu ales la repezeala:
http://www.galeriafoto.com/photos/showphoto.php?photo=8343&password=&sort=2&thecat=500
Nu iti place? Este patrata.

mircea netea
18-01-2005, 22:16
mda...uitasem ce scrisesem acolo...:rolleyes: (poate din cauza ca eram inca somnoros)

Ceea ce am avut de spus e in primul post din acest thread.

In legatura cu subiectivitatea...ma refeream la mine.

BlindGirl
18-01-2005, 23:21
Originally posted by mircea netea
In legatura cu subiectivitatea...ma refeream la mine.


Blind girl...la inceput nu mi-am dat seama de ce erai asa pornita impotriva mea...dar m-am uitat la fotografiile pentru poll..si am vazut ca ai doua acolo...


bun, te refereai la tine.. si 2 posturi mai sus ce ziceai cand te refereai la mine?
Si nu eram "pornita impotriva ta" .. doar ca am vazut ca ai niste conceptii ciudate si mi-am zis parerea. Scuza-ma daca am fost prea acida.. dar sabloanele si regulile propuse de tine pe celalalt thread mi se pareau si inca mi se par stupide. no personal offence.

mircea netea
18-01-2005, 23:29
:))
Blind Girl...deja vorbim de lucruri diferite...nu are rost sa continuam.

Claudiu
18-01-2005, 23:46
Cred ca nu formatul fotografiilor e o necesitate pe siteul asta ci calitatea lor.Sunt o gramada de fotografii care nu prea au de-aface cu arta.O fotogrfaie buna poate fi apreciata in orice format.Acasa ptr albumul propriu fiecare si le poate scoate in ce format doreste,...
PAREA MEA...

mircea netea
18-01-2005, 23:55
daca fac o fotografie, apoi stabilesc formatul care i se potriveste, ii pun si rama tot pe calc,
pot sa particip cu fotografia respectiva la un concurs foto la sectiunea Film ?

Narcis Virgiliu
19-01-2005, 06:02
Discutie inutila care nu face decat sa ne consumam timpul si energia fara rost, ideea este ca formatele atipice respectiv 6x7, 6x6 eventual panoramic sunt formate ft. apreciate in domeniu, sunt formate folosite cu predilectie de profesionisti si nu am auzit in viata mea pana acum ca astfel de fotografii ar putea sa fie refuzate la nu stiu ce concurs tocmai din acest motiv......

"Arta este o forma sensibila adecvata unui continut"


Narcis Virgiliu
www.narcisvirgiliu.ro
www.photovirgiliu.ro

rosana
19-01-2005, 07:53
Nu as vrea ca discutia sa degenereze in ceva neplacut. Imi plac discutiile, chiar si cele in contradictoriu, atata timp cat nu apar jigniri sau ofense. In definitiv fiecare are o opinie si atat timp cat discutam, fiecare din participanti poate sa-si mai clarifice cate ceva si poate fi benefic si pentru cei care doar citesc. Putem sa ne sustinem opiniile fara sa apara acel ton de "eu sunt mai destept, tu esti prost ca noaptea". In ultimele luni am privit destul de mult pe unele site-uri din afara si am observat ca lumea de pe acolo are alt mod de a critica. In plus se vede bucuria si placerea sincera cand o fotografie este frumoasa. Pur si simplu nu le e jena sa laude si sa spuna ce le place. Cred ca ar fi o atitudine buna si pentru net-ul romanesc. Aici lumea parca se bucura cand cineva rateaza o fotografie. Iar daca persoana este cunoscuta "lupii" parca se reped si mai tare. Si eu am aceasta tendinta pe care incerc din rasputeri sa mi-o schimb (o fi ceva specific natiei?? :p ). Cred ca este bine sa spunem si ce ne place si ce nu ne place, DAR sa incercam sa nu uitam ca "tonul face muzica". In felul asta galeriafoto va ramane un loc placut, in care toata lumea va intra cu placere. :)


Revenind la discutie...
Si eu sunt pentru orice format, orice crop, atat timp cat fotografia spune ceva. Calitatea materialului este aceea care ar trebui sa ne intereseze.

p.s. referitor la ce am spus mai sus: daca o sa o iau pe aratura vreodata (a se citi comentarii rautacioase, ironice, etc, etc) , dati-mi un link aici. :D

Narcis Virgiliu
19-01-2005, 10:18
Ei, referitor la discutie nu-mi pare ca s-a luat cineva asa tare in coarne dar una peste alta are dreptate Rosana, haideti sa devenim ca o familie si sa nu lasam sa se intample ceea ce se intampla pe alte siteuri din Ro.....poate facem si copii !!! ;-))

"Arta este o forma sensibila adecvata unui continut"

cu stima,
Narcis Virgiliu

www.narcisvirgiliu.ro
www.photovirgiliu.ro

marianio
04-02-2005, 17:32
:)