Galeria Foto  


View Full Version : Canon Eos 300D


irina
03-12-2004, 17:57
De curand am acest tip de aparat (CANON EOS 300D). are o gramada de functii de care din pacate nu stiu sa ma folosesc.
Degeaba citesc manualul. toti termenii tehnici ma zapacesc mai mult decat sa ma lamureasca...
Daca cineva imi poate da ceva sfaturi legate de acest tip de aparat...as fi recunoscatoare!

Narcis Virgiliu
03-12-2004, 18:26
Pace voua cititorilor,

Greu Irina sa inveti on-line toate functiile aparatului, ai incercat cursul de la Sala Dales cu d-ul Mociornita, este un curs tehnic si foarte multi dintre cei de pe aici au trecut pe la el...

Sa fie pace,

Narcis Virgiliu
www.narcisvirgiliu.ro

zzz-2
03-12-2004, 19:02
Cred ca mai greu e pentru Irina sa faca aceste cursuri deoarece la locatie scrie ca sta in Italia.

Irina, eu zic sa iei manualul de la inceput si acolo unde nu te descurci sa incerci sa cauti informatia necesara pe internet. Nu te grabi! Probabil ca in cateva saptamani vei reusi sa parcurgi tot manualul. Poti cere si aici un ajutor concret, legat de o problema punctuala, daca nu reusesti altfel, sunt sigur ca ea se va solutiona.

Narcis Virgiliu
03-12-2004, 19:26
Pace voua cititorilor,

Corect, daca locuieste in Italia ii este mai greu sa faca cursul de la Sala Dales dar ii este mai usor sa faca alte cateva zeci in Italia....:)

Bafta Irina !!

Sa fie pace,

Narcis Virgiliu
www.narcisvirgiliu.ro

pkm
03-12-2004, 20:03
... shi zi-ne unde te-ai oprit. :)

Ai mai fotografiat pina acum? Daca da cu ce aparat? 300D-ul ce obiectiv are? Ai reushit sa faci vreo fotografie cu el? Hai ca te scoatem noi la lumina intr-un fel sau altul!

floriano
03-12-2004, 20:35
Irina.. si eu am acelasi tip de aparat si sunt fericit sa te ajut la nevoie.. spune doar ce probleme ai intampinat cu el.. si ce nu ai reusit sa faci (incercand evident) si voi incerca sa-ti explic ce si cum ca sa obtii rezultatele dorite.. Pana una alta.. spor la declansat!

Coane
04-12-2004, 01:50
O colega dea mea tocmai si-a luat un 300d acum cateva zile si mi-a spus "hey, i just discovered what some of this buttons do". Asta ca nu vreau sa te fac sa te simti naspa numai ca daca ar fi cazul o pot lua la intrebari pentru mai multe info... :) Chiar daca vei primi deja mult ajutor din partea baietilor...!

Vad ca ne place de Irina... :confused: :p

pkm
04-12-2004, 09:18
O colega dea mea tocmai si-a luat un 300d acum cateva zile si mi-a spus "hey, i just discovered what some of this buttons do". Asta ca nu vreau sa te fac sa te simti naspa numai ca daca ar fi cazul o pot lua la intrebari pentru mai multe info... :)

Se vede treaba ca nu eshti singurul care are "prieten cu 300D" shi care poate fi luat la-ntrebari... prietenul vreau sa zic. :)

> Chiar daca vei primi deja mult ajutor din partea baietilor...!

De asta poate sa fie sigura! :)

> Vad ca ne place de Irina... :confused: :p

Pai dah mah, evident ca ne place. :) Mai rar gaseshti un fotograf care sa treaca de la cart la mashina de curse shi sa-ntrebe cu candoare "ce fac toate butoanele?", nu? :)

rosana
04-12-2004, 10:48
Pe la jumatatea lunii iulie am trecut si eu de la cart (canon a60) la masina de curse. :D
A doua zi dupa ce l-am cumparat am plecat la mare si am uitat sa-mi iau manualul cu mine. Cum astia de la canon sunt istetei si se gandesc la bietul utilizator, mi-au trebuit cam trei zile sa ma dezbuimacesc cu butoanele.
Sfatul meu este sa citesti din manual introducerea, sa treci frumusel pe modul manual al aparatului, sa faci cat mai multe poze, si vei vedea ca totul va merge struna. Daca vei citi tot manualul ca pe un roman nu cred ca vei ramane cu prea multe in cap. Pe parcurs te vei lovi de diverse probleme si punctual vei descoperi in manual ce si cum sa faci. Sau la fel cum spun si cei de mai sus, intrebi si se va gasi cineva sa-ti raspunda.
Ca sa ma intorc la experienta personala: dupa 2 saptamani ma descurcam binisor cu aparatul si nici pana in ziua de azi nu am citit manualul pana la capat. Poate o voi face intr-o zi...cine stie ce voi descoperi. :D

irina
04-12-2004, 15:52
Multumesc mult tuturor.. nu ma steptam la o asa disponibilitate din partea vostra, desi am observat inca de la inceput ca exista o colaborare deosebita intre toti membrii, ceea ce ma bucura nespus.
Cat despre aparatul meu: CArticica lui este in italiana(ceea ce nu ar fi neaparat o problema) ma opresc insa la termenii tehnici. cat despre butoane..."e grele"
In principiu stiu ce vrea sa iinsemne macro, portret, peisaj si diferentele care exista intre ele... dar lucrurile nu se opresc aicvi. Ma deranjaza oarecum faptul ca decide singur cand sa declanseze flash'ul si cand nu. asta ar trebui sa fie o chestie buna si chiar e, dar nu intotdeauna. exista si optiunea no flash, dar in acest caz nu ma pot folosi de macro si celelalte.
Am mai fotografiat pana acum deoarece e o pasiune veche(nu ca as fii batrana la 20 ani). problema e ca m-am limitat mereu la a apasa pe butonash si tzack...gata poza. vreau sa trec de nivelul ista. inainte de acest Canon am avut Canon PowerShot A300 si nu am fost prea multumita. era destul de lent, dar facea poze. si nici nu avea zoom optic. Acesta are si se simte diferenta.
ceea ce pot spune de acest canon e ceea ce citesc pe obiectiv: efs 18-55mm macro 0.28/0.9ft cat despre setarile dipsponibile...ma baga-n ceata.
Cred ca intr-adevar ceea ce m-ar ajuta este experienta... am mai facut poze cu el, chiar am si pe site vreo 2. cea cu culorile este facuta intr-o discoteca si este o "anomalie" a aparatului, dar parea artistica. imi dau seama ca nu e chiar asa, motiv pt care am sa o si scot.
Locuiesc intr-o zona turistica unde domeniile de genul fotografiei nu sunt extrem de dezvoltate. Sunt norocoasa ca pot exersa pe natura , dar nu ma pot specializa . ma indoiesc ca NEA PEPE de la studio'ul foto de pe colt m-ar putea ajuta.
cred ca am cam exagerat cu scrisul de data asta. am sa mai revin.
cat despre faptul ca va plac sau nu(CHIAR SI IN MOD iRONIC) .... nu stiu ce sa zic...

irina
04-12-2004, 16:07
imi dau seama in acelasi timp ca e greu si din partea voastra sa imi dati sfaturi, desi avezi toata bunavointa sa o faceti... trebuie sa imi bat capul singura. sau sa cer practic sfatul cuiva care sa imi arate propriu-zis.
altfel imi dau seama ca nu se poate!
Multumesc oricum

pkm
04-12-2004, 17:45
... vis-a-vis de "rotitza" aia din stinga sus: UITA de toate modurile din dreapta dreptunghiului. Pentru inceput lucrezi DOAR cu TV, AV shi, mai rar, M. TOATE fotografiile digitale de la mine din galerie au fost facute doar cu una din astea 3 setari. De departe cea mai folosita a fost AV.

Al'fel pusa problema: daca foloseshti modurile alea de care zici tu e pacat, ai transformat EOS-ul intr-un A80! Adica lashi micropocesroul din aparat sa ia nishte decizii care de fapt itzi apartzin! :(

Edit: daca nu stii ce-nseamna exact TV, AV shi M zi ca nu e nici o rushine o sa-ncerc sa explic.

Shi stai calma ca nu te ia nimeni peste picior, nu cred sa existe cineva atit de prost crescut aici pe galerie... :)

rosana
04-12-2004, 18:32
Irina, eu personal nu te iau peste picior.
Te sfatuiesc sa lucrezi numai pe M, adica modul manual. Este cel mai creativ. Te lasa sa alegi tu diafragma si timpul de expunere. Si folosesti blitz-ul numai cand vrei (e un butonas pe partea stanga).
De preferat, pt. ca esti incepatoare cu aparatul, alegi mai intai diafragma si apoi te mai ajuta aparatul cu timpul de expunere. Dar nu intotdeauna ce iti spune el e perfect pt. ce vrei tu. Uneori poate e bine sa subexpui, sau supraexpui nitel, asta vei vedea dupa ce faci pozele. Fa incercari asupra aceluias subiect cu diverse diafragme si timpi de expunere si vei vedea singura diferentele. Cand nu ai lumina destula foloseste iso 200 sau 400 cu incredere. Zgomot nu are aproape deloc. Chiar si la iso 800 se pot obtine rezultate multumitoare.
Eu lucrez numai pe manual, din prima zi in care am cumparat aparatul. Exact asa cum spune si pkm, e pacat sa ai un asemenea
aparat si sa-l folosesti ca un point&shot.

irina
04-12-2004, 19:15
multumesc pentru detalii. sincera sa fiu partea creativa de dincolo de "dreptunghi" nu am cam folosit-o niciodata. cat despre partea manuala... e si mai greu. nu stiu sa fac eu setarile...mi se pare...dificil. dar am sa o fac...doar asa am sa pot invata, chiar daca fac tampenii

pkm
04-12-2004, 21:23
... nu reiese deloc clar unde anume te afli ca nivel de cunoshtintze. Daca nu ne spui atunci n-avem cum sa-tzi dam raspunsuri pe masura, nu crezi?

Cum am scris mai sus, ia butoanele shi zi-ne la care te-ai oprit. Sau invers, ia manualul shi spune-ne prima propozitzie unde te-ai proptit ca nu pricepi. Itzi explicam care cum putem mai bine shi mergi mai departe... nu? Asha pe orbeshte cu toata bunavointza, nu shtiu cit te putem ajuta.

irina
06-12-2004, 16:50
...stau in nordul italiei in provincia BRESCIA, pe malul unui mare lac.
Cat despre "masinuta mea de curse" ..am mai descoperit ceva. incep incet incet sa ma familiarizez cu ea. Am tinut cont de sfaturile voastre si am trecut la sectiunea artistica (asa o descrie si manualul) unde am folosit optiune Manual. in sfarsit am inteles la ce serveste butonasul de flash care pana acum nu reuseam sa il activez. problema ramane datele tehnice de tip: Cum sa stabilesc iso' ul necesar, awb(presupun ca stiti ce inseamna). iso e pana 1600 dar habar nu am cum sa il folosesc mai corect. VReo sugestie?

pkm
06-12-2004, 23:04
ISO. E vorba de "sensibilitatea" traductorului (de fapt a filmului da' n-ai film la EOS 300D, nu?).

Sa zicem ca vrei sa fotografiezi... aaa... o fintina arteziana care se-ntimpla sa fie de asha maniera amplasata incit sa se vada soarele la apus adica la ora 18. Shi vrei sa prinzi shi stropii inghetzatzi in aer shi porumbelul de pe marginea bazinului 3m mai in spate. Sper ca ai intzeles cum e cu timpul shi diafragma (de la obiectiv...). Shtii ca daca scurtezi timpul trebuie sa maresthi diafragma. Da... doar ca marirea diafragmei inseamna SCADEREA profunzimii. Adica obiectele "din spate" se vor vedea blur... ce faci daca vrei sa ai shi timp scurt shi profunzime mare? Evindent mareshti ISO-ul. De ce n-ai merge cu el de la-nceput la maxim? Deoarece cu cit mareshti ISO-ul cu atit scade mai tare PRECIZIA traductorului. Adica creshte zgomotul... din cite shtiu eu la EOS-ul prietenului meu la ISO 800 deja se vede zgomotul rau de tot, 1600 practic se poate folosi doar pentru fotografii fara prea mari pretentzii. Deci daca potzi mergi cu ISO-uri sub 800 cel mai bine 200 sau 100. 400 este acceptabil da' peste 400 o sa se cam vada zgomotul de fond. Zi-mi daca n-ai intzeles explicatzia ca nu-mi dau seama cit de coerent am fost... :)

pkm
06-12-2004, 23:20
Auto White Balance.

Asta e greu de explicat in cuvinte... majoritatea chestiilor care le fotografiezi sint obiecte care REFLECTA lumina. Problema este cu COMPOZITZIA luminii reflectate. Cu foarte rare exceptzii lumina nu este ALBA! Hai sa-tzi dau un exemplu... daca ai un cartonel alb shi-l luminezi cu un bec roshu (ca la discoteca...) cartonelul o sa se mai vada alb? Evident ca nu... compozitzia luminii care cade pe un obiect CONTRIBUIE la culoarea perceputa a obiectului. Din pacate (sau din fericire ) ochiul uman se adapteaza destul de ushor la diverse "colori" ale luminii incidente; Nu shi CCD-ul de la aparatul foto. Revenind la exemplul cu cartonul alb, aparatul foto nu are de unde sa "shtie" daca cartonul este chiar roshu sau de fapt este alb dar este luminat de o sursa de lumina roshie. Daca cumva ai putea sa-i spui camerei "vezi ca sursa de lumina este mincinoasa in felul asta..." camera ar putea sa faca automat o corectzie de asha maniera incit cartonul care este alb in realitate sa apara ca fiind alb chiar shi luminat cu roshu. Practic potzi sa-i dai date camerei despre "temperatura" masurata in Kelvin a luminii care lumineaza scena. Camera face corectzia necesara de asha maniera incit obiectele "albe" sa iasa chiar albe. Al'fel obiectele "albe" s-ar vede portocalii la lumina becului cu incandescentza, verzui la lumina de neon shi albastre la lumina soarelului la amiaza.

Per total lasa White balance pe auto adica AWB. Peste ceva timp ai sa vezi ca camera se cam pacaleshte in situatzii "extreme" dexemplu apusul soarelui shi atunci ai sa vrei sa faci Custom White Balance. Mergi deocamdata pe auto... :)

rosana
07-12-2004, 07:00
Irina, uite aici 2 liste de termeni foto :
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/
http://www.steves-digicams.com/digi_dictionary.html
Sper ca te descurci in engleza.

florin_constantinescu
07-12-2004, 09:06
Un excelent tutorial despre folosirea 300D-ului

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/

Si mai ia de ceteste despre 300D (scrise de amatori pentru amatori, fara fite, cu teste si explicatii si tot tacamul - nu de pui...):

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_300D/Canon_300D_review.html

http://www.dcviews.com/reviews/Canon-300D/Canon-EOS-300D-review.htm

http://www.epinions.com/content_132519071364#toc

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA.HTM

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/digital-rebel.shtml

si neshte obiective Canon (date, caracteristici, calitate, teste) daca vrei ceva mai acatarii decat EF-S-ul cu care vine si care e de 2 lei...

http://www.photo.net/equipment/canon/300D/EOS_300D_lenses.html


http://eosseries.ifrance.com/eosseries/canonlens.html
:D

irina
07-12-2004, 15:45
In sectiunea Manual pe ecran in stanga sus in dreptul MENIU(pt cei care au acces la fotocamera sau o pot vedea) imi da o valoare care porneste de la "bulb" iar cu rotita dinaintea "butonasului de declansre" urca incet incet la30"-25"-20"-15"---2"5---0"8---20-25-tot asa fara sa creasca regulat cu o anumita valoare pana la 4000... ce reprezinta si cum sa stabilesc valoarea corecta din poate zecile de optiuni pe care mi le da???

REVENIND ASUPRA ACESTEI CHESTII: Am facut niste probe(cel mai practic mod de a invata) si am realizat ca folosind optiunea minima BULB rezulta o foto oarecum neclara, dar ceva ceva tot e... urmatoarele nu fac altceva decat sa imi dea un ecran ALB efectiv iar ajungand la 4000 imi innegreste ecranul ceea ce inseamna ca pe masura ce ma apropii de valoarea 4000, imaginea devine tot mai intunecata. Imi cer scuze pt folosirea unor termeni nu tocmai tehnici, dar sper sa ma fii facut inteleasa...
Chiar observand diferentele, continui sa nu inteleg cum ar trebui fii folosit si in ce situatii.

as vrea sa atasez si o imagine pt a ma exprima mai bine, dar din pacate nu stiu sa o fac. Clicand IMG imi da http si nu stiu cum sa continui.

irina
07-12-2004, 19:36
....imi dau seama ca am sters din greseala un mesaj propriu pt a reveni cu alte detalii...
Eh.. asta e . am sa revin..

pkm:Zi-mi daca n-ai intzeles explicatzia ca nu-mi dau seama cit de coerent am fost...
-nu e vorba de coerenta ta, ci de capacitatea mea de a intelege cum stau lucrurile. Oricum in mare parte am inteles si iti multumesc pt explicatie, la fel cum multumesc si celorlalti pt amabilitata cu care mi-au raspuns. Mi-ati fost toti de mare ajutor.

pkm
07-12-2004, 19:54
... ai intzeles cum merge aparatul foto pina la urma? Cum shi unde sta traductorul, cine este obturatorul ce face el shi daca parintzii lui shtie? ;)

Chestia de care vorbeshti tu in penultimul post este timpul de expunere. Se masoare-n secunde sau fractziuni de secunda. 30 inseamna 30s. 4000 inseamna 1/4000s adica o patrumiime de secunda, e timpul minim de expunere la 300D. Cu cit ai timpul de expunere mai lung cu atit intra mai multa lumina pe traductor shi deci imaginea este mai "alba". Cu cit timpul de expunere este mai scurt cu atit intra mai putzina lumina shi deci inaginea este mai intunecata.

Auzi Irina, care-i problema cu link-urile de le-au postat ceilaltzi? Sint prea avansate sau nu citeshti prea bine-n engleza? Sau shi una shi alta? :)

Ceilaltzi, care avetzi un link catre un curs de "absolute beginners" in fotografie?

rosana
07-12-2004, 19:58
Originally posted by irina


REVENIND ASUPRA ACESTEI CHESTII: Am facut niste probe(cel mai practic mod de a invata) si am realizat ca folosind optiunea minima BULB rezulta o foto oarecum neclara, dar ceva ceva tot e... urmatoarele nu fac altceva decat sa imi dea un ecran ALB efectiv iar ajungand la 4000 imi innegreste ecranul ceea ce inseamna ca pe masura ce ma apropii de valoarea 4000, imaginea devine tot mai intunecata. Imi cer scuze pt folosirea unor termeni nu tocmai tehnici, dar sper sa ma fii facut inteleasa...
Chiar observand diferentele, continui sa nu inteleg cum ar trebui fii folosit si in ce situatii.

as vrea sa atasez si o imagine pt a ma exprima mai bine, dar din pacate nu stiu sa o fac. Clicand IMG imi da http si nu stiu cum sa continui.

Irina, tu povestesti aici despre timpul de expunere. Nu te supara, dar cred ca cel mai bine ar fi sa-ti cumperi un manual de fotografie pt. incepatori. Se pare ca nu ai notiunile de baza si cred ca te-ar ajuta mult. Pana inveti, lucreaza pe auto si studiaza in exif ce a facut camera pentru tine.

As vrea sa stiu si eu din curiozitate: de ce ti-ai cumparat 300D? Personal am folosit un point&shot un an de zile,iar cand am devenit mai interesata de fotografie, un canon a60,cateva luni (timp in care am folosit numai modul manual) si abia dupa m-am incumetat la 300d, si asta cu strangere de inima si pentru ca am avut o ocazie neasteptata.

Edit later: se pare ca am scris in acelasi timp cu pkm.

pkm
07-12-2004, 21:11
... intrebarea ta de ce shi-a cumparat 300-ele este absolut nerevanta, parerea mea! Deci l-a cumparat fiin'ca vrea shi fiin'ca poate. MULTZI FOARTE multzi oameni in ziua de astazi pun mina pe tehnologie fara sa aiba in minte dimensiunea exacta a problemei. Sa-i ceri cuiva sa-nceapa mai modest cu A60 pina-nvatza atita vreme cit ishi poate permite un 300D mi se pare aiurea rau. 300D-ul a devenit absolut loc comun, tre' sa ne-nvatzam cu ideea de SLR-uri porcesc de puternice asha cum acum multzi ani programatorii de mainframe vedeau "copilashi" de shcoala manevrind cu nonshalantza computere cu facilitatzi de multitasking. Intre timp a devenit loc comun... daca tu ai fi radioamator shi ar veni un proprietar de Uniden sau Yaetsu (marci de transceivere "bengoase") shi ar intreba chestii absolut de-ncepator "Ce face butonul de squelch? Dar channel scanning?" Tu ce i-ai zice? Pune baiatule mina pe tranzistoare ca numa asha potzi sa-nvetzi? Greshit dupa parearea mea... eu dimpotriva, ma bucur pentru ei ca-shi permit un 300D cind eu am muncit cu nenorocitul ala de Tokura de mi-au sarit capacele... nu pricep de unde ideea ca un aparat limitat te-nvatza mai multe decit unul evoluat! Chiar nu are ce sa strice la 300D shi daca vrei potzi sa transformi 300D-ul URGENT intr-un A60!

Hai mai bine sa facem un experiment de "pedagogie". Sintem in stare sa o facem pe Irina sa priceapa fundamentele fotografiei digitale in mult mai putzin timp decit ne-a luat noua la vremea respectiva? Eu cred ca asha trebuie pusa problema... sint ABSOLUT CONVINS ca daca va fi cazul mai tirziu o sa se dea cu capul shi o sa REIA materia de studiu. N-am nici un dubiu... uite-te la mine. Abia dupa 1 an jumate de digitala imi dau seama de valoarea aparatului cu film. Nu shtiu de exemplu la ora asta cum ash putea cu un DSLR sa fac fotografii alb/negru de calitate. Inclin tot mai tare sa cred ca nu se poate. Un nenorocit de ORWO Pancromatic ca sa zic asha, da ture CCD-ului de EOS! :-s

rosana
07-12-2004, 21:52
pkm: Intrebarea mea era pur simplu o curiozitate. Ma intereseaza in general modul de gandire al oamenilor in anumite situatii, si raspunsul "asa am vrut " mi-ar fi placut sa vina de la ea. Nu spun ca m-ar fi satisfacut. :p
Eu nu-i spuneam sa inceapa cu a60, ci doar povesteam ce am facut eu. Si culmea e ca mie uneori mi-e dor de a 60. Incapea in orice geanta si cand aparea ocazia, tzac-tzac trageam o poza. :) Acum am 300d si inca 2 obiective si un blitz, deci trebuie sa car o geanta speciala pt. aparat. Si uneori mi-e tare lene si-l las acasa. Iar cand il iau, pana il scot, pana il pornesc, pana ma gandesc ce obiectiv sa folosesc, etc, etc, s-a dus momentul. Pe a60 il luam cu mine peste tot. Poate imi era si mai usor sa ma concentrez la fotografia in sine, cu un aparat mai simplu. Nu stiu exact. Ma bate gandul sa-mi mai cumpar si unul mititel. :D
Si mai e o chestie care ma streseaza: de cand il am unii parca au pretentii mai mari de la mine. De parca n-as fi tot eu, aia care face pozele :p Acum sa nu crezi ca nu-s fericita ca-l am. Sunt si ma joc frumos cu el. :D
Si incerc sa evoluez. :)

Mihai.M
07-12-2004, 22:13
Nu cred ca o vom putea invata noi aici pe forum pe Irina, mai ales in situatia in care e ea acum, cind nu stie ce e ala timp de expunere. Sint de acord cu Rosana in ceea ce priveste faptul ca a cuparat un aparat care o depaseste. Faptul ca si l-a permis e foarte grozav, dar din nefericire e irelevant in discutia de aici.

On Topic:
Irina, sfatul meu e sa o iei incet si organizat. Esti in Italia => spre norocul tau ai acces la o gramada de surse de informatii. Iti recomand cu caldura cartile si cursurile pe CD de la National Geografic. Exista citeva volume despre fotografie (atit aspecte tehnice cit si artistice) si din cite stiu, exista o serie de mai multe CD-uri de la Gruppo Editoriale L'Espresso, cu lectii interactive, voice-over, filme si animatii (Corso di Fotografia NG).

Studiul individual organizat e esential la inceput, iar cu cit incerci sa absorbi mai multa informatie, cu atit vei deveni mai confuza. Ia-o incet si pas cu pas. Nimeni nu a invatat totul intr-o zi.

Succes!

pkm
07-12-2004, 22:19
Originally posted by rosana
Si culmea e ca mie uneori mi-e dor de a 60. Incapea in orice geanta si cand aparea ocazia, tzac-tzac trageam o poza. :)
Bine ai venit la club! :)

Eu oscilam la un moment dat intre un Ixus shi un Exilim. Nimic mai mare... doar ca, ca un facut, toate au obiective intunecoase rau.

rosana
07-12-2004, 22:25
Na, ca pana la urma ne-am inteles. Ce bine e ca oamenii sa comunice si sa explice. :)
Eu as vrea un oly, ca am nostalgii.

pkm
07-12-2004, 22:31
Originally posted by rosana
Na, ca pana la urma ne-am inteles. Ce bine e ca oamenii sa comunice si sa explice. :)
Eu as vrea un oly, ca am nostalgii.
Ntz, nu merge! :( Orice Oly este "bloncos" pe linga Ixus sau Exilim-urile alea de 3mp! Shi intre Ixus shi Exilim, Ixus-urile sint chiar elegant de mici. Doar ca, cum spuneam, cu obiective de 4.5 chiar n-ai ce face... In plus Ixus-urile alea mici n-au zoom optic. :(

rosana
07-12-2004, 22:38
Nu pot sa-mi iau ceva atat de mic, ca nu-s prea dibace si l-as scapa cam des. :D
Totusi fara zoom optic nu merge.:p

Mihai.M
08-12-2004, 08:18
Pot sa va recomand noul telefon cu camera de 5 megapixeli? :insert zimbaretz care se tavaleste pe jos de ris here: :D

Am auzit ca functioneaza in modurile manual, carte tehnica, roman, revista si catalog :D

florin_constantinescu
08-12-2004, 11:22
...sau o cutie de pantofi, 40 pe 40 cm, inaltime 22,9 cm, capac ventral din carton presat, cu poleiala eloxata visiniu 18, din aliaj de aluminiu si crom, prevazut central cu o gaurica de fi 22, prin care sa intre fotonii si sa impresioneze asistenta de pe forum...
Acum pe bune, de ce sunteti asa....Irina si-a lunat aparatul ala ca a vrut. Punct.
Pentru ca acu' o luna, la discutiile despre acest site, am zis ca este un excelent loc pentru a invata. Irina este un fotograf in devenire si vrea sa invete (nu aroganta ca altii care nu stiu ce e aia diafragma si de ce e pusa chestia aia acolo, dar daca le zici ca nu e bine sar ca arsi). Vrea niste sfaturi. Cei care se procep si vor sa ajute un confrate intru pasiune sa ajute. Serios. Ca dupa aia critici o fotografie a lui Irina si ii zici ca a supraexpus fotografia, iar ea ti-o trage spunand ca nici tu nu sti ce e aia, ca atunci cand a intrebat despre expunere ai batut campii. Haide sa o ajutam, metodic, meticulos. Chiar daca e in Italia (mare smecherie 1200 de km, pe net ii faci in 4 secunde).
O luam de la inceput, nu o punem sa-si ia carti (ca o costa mai mult decat aparatul) si raspundem la fiecare intrebare a ei, in echipa, ca aici pe Galeria Foto s-a demonstrat ca exista notiunea de echipa...chiar daca nu ne cunoastem personal.
Si acum zi ce te doare Irina, prima intrebare.

P.S.
Scuze anticipate pentru tonul mustrator, da' ni s-a cerut ajutorul, si nu putem refuza.

Mihai.M
08-12-2004, 11:43
Domnule Constantinescu, ironia mea se referea la discutia dintre Rosana si domnul pkm si nu are nici o legatura cu aparatul Irinei (bravo ei ca a putut si a vrut, sint convins ca e un uber-aparat si ca va fi multumita de el cind va reusi sa inteleaga cu ce sa maninca toate cele 18 butoane).

Tin sa mentionez ca admir spiritul de echipa de care dati dovada, dar in continuare continui sa cred ca aceasta abordare este profund gresita. E ca si cum toata clasa I ar pune intrebari la gramada invatatoarei cu speranta ca ar putea sa invete din raspunsurile ei.

Ati mentionat ca ar putea sa o coste mai mult cartile decit aparatul. Sincer, ma indoiesc. Sfatul meu e sa puna mina pe o carte pentru incepatori, sa o studieze cap-coada, apoi sa sara pe noi cu intrebarile. Cum ar veni: Read the Friendly Manual :)

Spor si inspiratiune!

pkm
08-12-2004, 13:04
Originally posted by Mihai.M
Domnule Constantinescu, ironia mea se referea la discutia dintre Rosana si domnul pkm.
:D

Tin sa mentionez ca admir spiritul de echipa de care dati dovada, dar in continuare continui sa cred ca aceasta abordare este profund gresita. E ca si cum toata clasa I ar pune intrebari la gramada invatatoarei cu speranta ca ar putea sa invete din raspunsurile ei.

Pai shi ce este-n neregula cu abordarea asta? Nu este o abordare buna deoarece in cazul in care exista o singura-nvatzatoare; daca invatzatoarea ar putea sa fie "multitasking" atunci ar fi chiar bine sa se procedeze asha, cei care invatza mai repede ar avansa mai repede... :) Analogia Dvs. pleaca de la premisa echivalentzei intre forumul d'aici shi sala de clasa. Foarte limitata analogia respectiva. O sala de clasa are o programa clara stabilita de o autoritate... aici invetzi ce vrei shi DACA vrei! :)

Ati mentionat ca ar putea sa o coste mai mult cartile decit aparatul. Sincer, ma indoiesc. Sfatul meu e sa puna mina pe o carte pentru incepatori, sa o studieze cap-coada, apoi sa sara pe noi cu intrebarile. Cum ar veni: Read the Friendly Manual :)
Nu mai e la moda de mult... :) Lumea se mishca PREA REPEDE pentru o abordare de genul asta. Pina sa termini de citi manualul a venit o versiune noua de BIOS la camera! :) Sper ca Irina este copulul "teribil" al epocii asteia shi ca n-o sa citeasca manualul. Asta este MO-ul in ziua de azi... daca nu reusheshte sa faca ce vrea din prima atunci este o problema de design de interfatza zic eu, nu de abordare. Deoarece asha cum scriam in alt post, O SA CITEASCA LA MOMENTUL RESPECTIV daca chiar o sa-i trebuiasca.

Mihai.M
08-12-2004, 13:24
Nu mai e la moda de mult... :) Lumea se mishca PREA REPEDE pentru o abordare de genul asta. Pina sa termini de citi manualul a venit o versiune noua de BIOS la camera! :) Sper ca Irina este copulul "teribil" al epocii asteia shi ca n-o sa citeasca manualul. Asta este MO-ul in ziua de azi... daca nu reusheshte sa faca ce vrea din prima atunci este o problema de design de interfatza zic eu, nu de abordare. Deoarece asha cum scriam in alt post, O SA CITEASCA LA MOMENTUL RESPECTIV daca chiar o sa-i trebuiasca.
Probabil aveti dreptate. Desi am practicat la greu abordarea gen "furatul meseriei", in final mi-a ajutat cel mai mult studiul organizat. Nu inseamna ca asta trebuie sa fie valabil in toate cazurile, bineinteles.

Intentia mea nu este sa o descurajez pe Irina, nici pe cei care i-au sarit in ajutor - dimpotriva, mi se pare o atitudine grozava. Consider ca mi-am adus si eu contributia si va fi interesant de urmarit cum evolueaza ea.

Spor si inspiratiune!

floriano
08-12-2004, 14:22
Eos 300D-ul este intradevar o camera excelenta din multe puncte de vedere. Normal ca toti cei care sunt aici si pot vor sa o ajute pe irina, insa n-ar strica o privire prin manualul aparatului.. Este destul de explicativ si multe din notiunile de baza sunt exemplificate foarte bine in el.. Ei odata parcurs pasul asta se pot cere detalii asupra lucrurilor neintelese.. dupa care in mod normal ar urma punerea in practica.. Cel putin eu asa vad drumul de parcurs. Eu am trecut ca si rosana de la A60 la Digital rebel (Eos 300D) si am inceput sa fac teste fara sa fi citit manualul. Pana la urma o citire tot i-am dat.. si cand nu am inteles ceva.. si nu am gasit informatii pe internet am cerut detalii avizate!
Sa speram ca irina va incepe sa aiba deprinderi cu aparatul, sa testeze, sa isi puna intrebari!
Pana atunci numai bine!
PS: irina sta in italia.. poate ma duc sa ii explic personal ce si cum.. ar fi mai simplu :P

irina
08-12-2004, 19:39
Ok! Am inteles, dragii mei colegi de site(daca imi permiteti sa va numesc asa)!
Aparatul pe care il am acum l-am primit cadou tocmai pt ca stiau ca e o pasiune de-a mea, chiar daca sunt incepatoare. Asta e . toti am fost la inceput.
Unii dintre voi mi-au dat impresia ca m-au luat drept retardata si nu a fost tocmai placut :( .
In orice caz mi-ati fost de mare folos si apreciez asta. Am sa continui singura de aici. Poate e cel mai util pentru mine .
Fotografare placuta!!

Floriano.. TE ASTEPT!