Galeria Foto  


View Full Version : Ce-mi recomandati ? (Canon vs Olympus vs Fuji)


cristid61
29-03-2004, 11:21
Salut,

Mi-am propus sa achizitionez o camera foto digitala (cam intr-o luna de acum incolo). Nivel de 3-4 M pixeli, zoom optic minim 3X, reglaje manuale disponibile. Citind review-uri pe Net se pare ca intr-o gama de pret 300-500 USD (in State) se pot lua Canon A75, Canon A80, Fuji S5000 sau Olympus C-740/750 UZ. M-ar interesa pareri avizate ale unor detinatori de modele similare celor de mai sus despre calitatile si mai ales defectele sesizate in utilizare... Eventual si pretul la care a fost cumparat aparatul si de unde, garantie, etc.

Multumesc anticipat,

duke
30-03-2004, 00:58
intra pe site-ul asta
www.steves-digicams.com

poti sa vezi poze sample facute cu diferite aparate, review-uri, tot tacamu'

poate te ajuta sa te hotarasti

hayabusa
30-03-2004, 07:45
http://www.dpreview.com este si mai tare.

cristid61
30-03-2004, 08:33
Multumesc, le-am studiat deja... As fi vrut in plus un feedback direct de la utilizatori romani, care s-au lovit eventual de probleme de fiabilitate/garantie, etc.

Merci oricum,

hayabusa
30-03-2004, 12:14
Scuze, am vazut postul anterior si am inteles gresit! Oricum, eu pot sa-ti spun ca am avut ocazia sa testez Olympus (doar c220), Medion (este penibil), Sony , Minolta, Pentax, Canon, Fuji mai multe modele.
Nu mi-a placut Minolta, desi era un model semipro, nici Olympus. Am ramas cucerit de Canon, Sony si Pentax (cea mai naturala imagine mi se pare ca o redau lentilele Pentax si cele de la Sony-Karl Zeiss si nu cele de la Canon).
nu ti-am dat modelele in amanut ptr ca nu ai spus de ce buget dispui.

cristid61
30-03-2004, 14:18
Salut,

Bugetul propus e intre 300 si 400 USD (preturi din State, ca-s mai mici ca in Europa...) Pentax e tare la optica, dar Optio S sau Optio S4 nu au reglaje manuale precum Canon A70/75/80. Si tare bine este sa poti sa pui tu reglajele cum doresti (cind conditiile sunt mai nashpa...) decit blestemi ce pune modul Auto... Poate Sony P72, dar nu cred ca e de caliatea unui Canon A70/75...

Cristi

florin_constantinescu
30-03-2004, 16:28
Mai pune 100-150USD si ia un Canon G3. Nu o sa regreti. Atat zic (daca te intereseaza mai multe da-mi un mail pentru detalii).
Nu alerga dupa megapixeli aiurea-n tramvai.

duke
30-03-2004, 23:26
daca iti iei din sua, preturile sunt mai mici si poate ai sansa sa-ti iei vreun G3 sau chiar G5 in limita bugetului tau. iti recomand, daca ai posibilitatea sa ti-l iei de pe net unde preturile sunt mult mai mici decat in magazine.

cristid61
31-03-2004, 08:06
M-am gindit si eu la un G3, la G5 n-am sperat ca e cam sus... Sincer am o slabiciune pt Canon, am si acum un P&S Canon analogic de care sunt f. multumit. Se pare ca momentan Canon domina piata (cel putin in zona de consumer mai cu pretentii...) Nu ma tenteaza foarte mult Mpixelii (3-4M pixeli sunt mai mult decit suficienti pt printare 9" x 13"... As fi preferat un zoom optic care sa porneasca de la 28mm (nu de la 38) chiar daca se oprea pe la 85mm sa zicem... Dar nu prea exista asa ceva (inca...) poate la viitorul A90. Setarile manuale independente de ISO, diafragma si timp de expunere mi se par esentiale daca vrei sa faci pozele cum vrei tu nu cum vrea modul "Auto" al producatorului... Functie de ofertele concrete (sa nu uitam ca trebuie luata si memorie min 128 MB, preferabil 256 MB, geanta, acumulatori si incarcator) o sa vedem ce se poate lua intre A75/A80 si G3/5.

Numai bine,

florin_constantinescu
31-03-2004, 08:11
n-are rost sa te mai incurci cu seria A (care e seria low entry). Nu merita diferenta de pret. Fa acum efortul asta ca pe urma e mai greu sa scapi de Axx. seria G (care e semipro) iti permite moduri de lucru identice cu seria EOS (doar gamele de setari sunt mai restranse, ex. timpul de exp este la 1/2000 fata de 1/4000 etc). La buget mic e un aparat foarte bun.

hayabusa
31-03-2004, 12:12
si eu sunt de parere ca un Canon din seria G e o buna afacere!
Pentax din seria Optio fara S are destule reglaje manuale, dar cea mai buna afacere daca prinzi in SUA un Pentax *ist

pkm
31-03-2004, 20:24
... ai sa ramii surprins de rezultatele pe care le obtzii cu un Olympus C750. In primul rind obiectivul de 2.8... 3.7 este absolut exceptzional pentru o jucarie ca Olympus-ul. E drept nu shtiu daca potzi sa pui vreun fel de filtru pe el shi evident ca nu potzi sa-l schimbi. :)

In utilizare generala vorbesc de tipul asta de camere ies la iveala citeva deajunsuri care m-au enervat la culme: e drept ca reglajele pot fi facute shi "manual" da' manual la ei inseamna ca potzi sa comanzi tu motorashu' de focalizare in loc sa-l comande CPU-ul! Bref, sa faci reglaj de focalizare "de la butoane" e cumplit de enervant daca ai lucrat vreodata cu un aparat normal! Daca chiar ai nevoie de "manual" apai eu zic ca nimic nu se compara cu inelu' de obiectiv clasic. Oarecum la fel deshi nu atit de grav pentru zoom. La nici una din camere astea nu "vezi prin obiectiv". Asta se traduce in cel mai rau caz prinr-un "ecranel" miniatural la care te uitzi prin "vizor"... daca eshti obishnuit cu reflexul ca mine e demoralizant, sfirsheshti prin a privi pe ecranelul cel mare care insa cam maninca baterie ca sa nu mai vorbesc de viteza scazuta de refreshare.

La capitolu' partzi pozitive: o camera din clasa la care te gindeshti tu este clar de tot muuult mai ushor de "carat". Deoarece nu se pune problema nu eshti tentat sa iei dupa tine tone de zoom-uri filtre trepiede. :)
Camerele din clasa asta sint de obicei vazute de computer ca simple drive-uri USB. Un MAAARE avantaj! Ca posesor de Canon EOS 10D nu pot sa-tzi spun cita ura am pe faptul caCa non-ul are interfatza proprietara adica=tzi trebuie un softu' lui ca sa scotzi pozele de pe camera. Da, am intzeles ratziunea cu pozele legale da' tot ma enerveaza, puteau sa o faca optionala; Sa scotzi shi sa bagi cardul e totushi enervant.
O camera d'asta simpla merge de obicei cu baterii fara pretentzii. Asta-nseamna ca-tzi iei nishte acumulatori de la chioshc shi daca te-au lasat in pana intri-n primu' butic shi cumperi nishte alkaline ca sa-tzi termini treaba.

La alegerea modelului parerea mea, alege obiectivul cel mai luminos ca principal criteriu. Uita de orice mai intunecos de 4,5 ca al'fel o sa faci poze doar ziua la 12 pe soare. Asta e cam o problema, calculeaza ca o sa foloseshti camera la 70% din ISO-ul maxim. De exemplu Olympus-ul 750 are ISO 400 maxim da la 400 mai bine lipsa. Noroc ca, cum spuneam, obiectivul este de 2.8 la minim shi asta salveaza EXTREM de multe la camera respectiva.

Vezi de garantzie. Jucarelele astea au prostul obicei sa se strice. Studiaza cu atentzie oferta shi citeshte ce scrie cu litere mici. Am pe masa un Nikon Coolpix facut cadou de proprietar. S-a defectat butonul de declanshare shi asta e, garantzia era-n SUA cu taxa de examinare ca "sa vedem daca nu atzi utilizat camera necorespunzator" shi taxa de trimitere shi mai bine las. Omu' s-a enervat shi shi-a luat alta scula.

Ca sa rezum:
-Vezi de luminozitatea obiectivului. Daca potzi 2,x ia-o orice ar fi n-o sa-tzi para rau!
-Mai gindeshte-te inca o data la luminozitatea obiectivului!! :)
-Vezi de baterii, e foarte bine sa aiba baterii "standard"
-Vezi de garantzie

Ignora:
-Zoomul digital. Daca ai un minimorum de pretentzii e absolut inutil! Photoshop-ul e de baza.
-Softu' special de facut mucenici / prajituri / preparat poze etc. Vezi mai sus. De cele mai multe ori sint nishte prostioare, daca eshti serios ai Photoshop shi cu asta basta!
-Oferta speciala de carduri de 32MB etc. Aici ai o decizie grea: Olympus-ul de ex. are un card "proprietar" shi cardurile sint cam cu 10% mai scumpe decit restu. Olympus-ul este vazut ca drive USB, de exemplu imi duceam la servici PDF-uri pe care le stocam in camera! ;) Pe de alta parte flash-card-uri standard gaseshti mult mai "eftine" decit alea de firma. Eu unu' n-ash schimba un obiectiv luminos pe facilitatea de a avea card standard.

Cam asta ar fi, 'ai c-am obosit sa scriu; sper sa-tzi fie de folos! ;-)

George Harpau
04-04-2004, 11:40
Eu detin un Canon G3 si ti-l recomand calduros, este un aparat foarte bun, mai ales pentru furca de preturi in care vrei sa te plasezi (desi s-ar putea sa fie usor mai scump). Dar nu stiu in ce masura il mai porti gasi in magazine, el fiind deja un model mai vechi. Poate fi insa gasit pe net, chiar nou.
Faptul ca are doar 4MPx nu m-a deranjat absolut deloc, pina in format A4 de printare este foarte potrivit; in plus, are o calitate a imaginii superioara modelului G5.
Nu stiu sa-l compar (si poate nici n-ar trebui) cu celelalte aparate, Olympus, Fuji, chiar Canon etc.) care sint dintr-o categorie inferioara de performante, dar pentru un pasionat de fotografie este unul dintre favoriti.
Daca esti doar ocazional fotograf, A 80 este o alegerere foarte satisfacatoare, dupa mine, si ti-l recomand (tinind seama ca este un fel de copie la un a lui G3-G5, la un pret mai mic, pentruun public mai larg).
Succes.

viorel_dudau
20-05-2004, 18:37
Sefu eu am un Fuji S5000, vreau sa-ti spun ca are un zoom de n-ai vazut! 10x OPTIC! Si e marfa ca poti sa-i pui filtre si alte bazaconii (diam. 55 mm). Face niste poze de noapte super tari, e bun si la macro, are si viteza la o lumina buna... Dar e naspa ca nu poti sa-i pui un blitz extern. Sau daca se poate sa ma salveze si pe mine unu cu niste explicatii. Ca-s disperat. Care-i faza cu flashurile slave?

cristid61
21-05-2004, 08:39
Salut,

Gata, am comis-o. Astept in iunie sa-mi vina A80 din SUA. La 325$ (de fapt 300$ camera si 25$ transportul intern SUA) cred ca e o afacere excelenta in momentul cind in Romania costa 20 mil adica dublu...

Din cite stiu exista blitzuri externe cu celula de comanda ce raspunde la fluxul luminos al blitzului aparatului. Asta e solutia pt S5000 cred optima...

Bafta,

hog
21-09-2005, 10:57
Imediat dupa citirea titlului m-am convins sa-ti dau un sfat :
Cumpara-ti SONY